| 研究課題/領域番号 |
23K25581
|
|---|
| 補助金の研究課題番号 |
23H00884 (2023)
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(B)
|
| 配分区分 | 基金 (2024)
補助金 (2023) |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分08010:社会学関連
小区分80030:ジェンダー関連
合同審査対象区分:小区分80030:ジェンダー関連、小区分08010:社会学関連
|
|---|
| 研究機関 | 成城大学 |
|---|
研究代表者 |
南 保輔 成城大学, 文芸学部, 教授 (10266207)
|
|---|
| 研究分担者 |
岡田 光弘 成城大学, 文芸学部, 非常勤講師 (30619771)
相良 翔 埼玉県立大学, 保健医療福祉学部, 准教授 (40736469)
海老田 大五朗 新潟青陵大学, 福祉心理子ども学部, 教授 (50611604)
中村 英代 日本大学, 文理学部, 教授 (50635191)
須永 将史 小樽商科大学, 商学部, 准教授 (90783457)
河村 裕樹 松山大学, 人文学部, 講師 (10906928)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2023-04-01 – 2027-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
18,460千円 (直接経費: 14,200千円、間接経費: 4,260千円)
2026年度: 2,600千円 (直接経費: 2,000千円、間接経費: 600千円)
2025年度: 5,200千円 (直接経費: 4,000千円、間接経費: 1,200千円)
2024年度: 6,500千円 (直接経費: 5,000千円、間接経費: 1,500千円)
2023年度: 4,160千円 (直接経費: 3,200千円、間接経費: 960千円)
|
|---|
| キーワード | 薬物依存からの回復 / 相互行為分析 / ダルク / 非対称コミュニケーション / 就労支援 / オブジェクティベーション / エスノメソドロジー・会話分析 / 薬物依存 / フィールド調査 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
「ダルクの就労支援は，回復支援の取り組み全体のなかでどのように位置づけられているか」を明らかにすべく，日本各地のダルクでフィールド調査を実施する。依存者それぞれの独自性と地域の特性に照準して比較対照を進める。
「共同生活やグループワークで実際になされていること」の解明のために非対称性に留意したマルチモーダル相互行為分析を行う。精神医学の知見の摂取と活用にも努める。
研究成果は国際学会において積極的に発表する。海外の研究者との交流をはかるとともに，海外における薬物依存者の回復状況についても調査を広げる。
|
| 研究実績の概要 |
薬物依存からのリハビリテーション施設であるダルクは日本各地に約60団体ある。主要調査疑問「ダルクの就労支援は，回復支援の取り組み全体のなかでどのように位置づけられているか」について，ダルク８団体を訪問調査した。インタヴューをした施設代表やスタッフの間では，薬物依存からの回復において就労を重視すべきではないという見解が大多数であった。仕事上のストレスから薬物使用につながるケースが多いことがその理由であった。また，東日本にある１つのダルクにおいて，研究協力者である臨床心理士による継続的フィールド調査を実施した。「共同生活やグループワークで実際になされていること」のデータを収集するとともに，地方のダルクの特徴と利用者の状況を知ることができた。築かれた信頼関係を通じて，映像資料の提供を受けられることとなった。
すでに収集していた認知行動療法プログラム記録のマルチモーダル相互行為分析を，遠隔会議システムを活用して進めた。Libermanのオブジェクティベーション（objectivation）概念を軸とする分析を進めた。2024年6月の国際会議（IIEMCA）においてその成果を発表する予定である。また，「調子が悪い」という申し立てをGail Jeffersonのトラブルトークの道具立てを活用して分析するという方向性が見出された。
薬物依存の特性を理解するために高橋和巳医師の見立て８型の理解を深めた。これによって、ダルクでの回復や就労が難しいケースと回復や就労がスムーズなケースの分類についての理論的な基盤を得ることができた。
なお、薬物依存以外の症状を訴える併存性障害をもつ人が利用する障害者施設での調査も行っている。そこでもミーティングなどの実践は大事にされており、相互扶助の関係を目指している。しかし、ダルクのプログラムとは異なる点はあり、スタッフや利用者は様々な工夫を凝らしている。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
調査とデータ収集は順調である。１年目にはデータ共有体制にやや問題があった。これと分析については２年目以降に体制の構築を工夫していく。
|
| 今後の研究の推進方策 |
これまでの研究方策を継続するとともに以下の施策を追加する。
「共同生活やグループワークで実際になされていること」の詳細な映像音声資料収集のめどがたち，この点を強化するために精神科医療のエスノメソドロジー・会話分析研究を専門とする河村裕樹氏にあらたに研究分担者として加わってもらう。
相互行為・コミュニケーションの非対称性についての知見を深めるために視覚障害者のコミュニケーションについての調査をおこなう。
|
