17世紀ネーデルランドでのデカルト主義をめぐる論争における理性の役割

• 研究課題/領域番号: 24K03431
• 研究種目: 基盤研究(C)
• 配分区分: 基金
• 応募区分: 一般
• 審査区分: 小区分01040:思想史関連
• 研究機関: 明治大学
• 研究代表者: 坂本 邦暢 明治大学, 文学部, 専任准教授 (80778530)
• 研究分担者: 加藤 喜之 立教大学, 文学部, 教授 (00708761)
• 研究期間 (年度): 2024-04-01 – 2028-03-31
• 研究課題ステータス: 交付 (2024年度)
• 配分額: 4,680千円 (直接経費: 3,600千円、間接経費: 1,080千円); 2027年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円); 2026年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円); 2025年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円); 2024年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
• キーワード: デカルト / スピノザ / 改革派

研究開始時の研究の概要

17世紀後半のネーデルランド共和国での哲学・神学論争は、3つの勢力のあいだで行われたと理解されている。すなわち、（1）理性を優先させるスピノザやメイエル、（2）理性と伝統的なキリスト教教義の調和を図るデカルト主義者たち、（3）理性を軽視し、伝統的教義を守ろうとするカルヴァン主義の神学者たちである。本研究はこの理解に以下の2点で修正を加える。第一に、カルヴァン主義の神学者たちは理性を軽視していたわけではない。第二に、デカルト主義者たちは神学における理性の使用に消極的であった。本研究は以上のことを、1667年から1677年にかけて出版された4つの書物の分析から裏付ける。