| 研究課題/領域番号 |
24K03884
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分02060:言語学関連
|
|---|
| 研究機関 | 山形大学 |
|---|
研究代表者 |
大高 茜 山形大学, 地域教育文化学部, 講師 (00982381)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2024-04-01 – 2027-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
2,340千円 (直接経費: 1,800千円、間接経費: 540千円)
2026年度: 520千円 (直接経費: 400千円、間接経費: 120千円)
2025年度: 520千円 (直接経費: 400千円、間接経費: 120千円)
2024年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
|
|---|
| キーワード | wh移動 / 依存関係 / 平行性 / 英語の二重目的語構文 / オランダ語のR代名詞 / 疑問文縮約 / 削除 / 統語論 / 意味論 / 英語 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
Ross (1969)による「疑問文縮約の補修効果」の発見以来、当該効果の解明は縮約研究の主要な課題の1つとなっている。Merchant (2001)は、縮約箇所にショートソース（short source; SS）を仮定することによって、縮約の補修効果を説明できる場合があると指摘しているが、SSの認可について、すなわち、SSを含む縮約文の特性、SSに含まれるべき語・句・構造、SSが持つべき意味等については、先行研究ではほとんど議論されていない。本研究では、SSの認可について解明することを目指し、種々の縮約文における相関詞や縮約箇所の統語的・意味的特性について明らかにする。
|
| 研究実績の概要 |
縮約が関与する間接疑問文の中には、先行する文の文全体を受けるものと、先行する文の一部だけを受けるものとがある。後者の場合に、縮約箇所内に仮定される構造は、削除の短いターゲット、「ショートソース」と呼ばれる。本研究の目的は、縮約文におけるショートソースの認可に関わる原理について明らかにすることである。
コントラスト縮約、スプラウティングの場合で、先行文の相関詞が島（island）の中に含まれる場合には、縮約箇所にショートソースを仮定することができない（仮定すると文の文法性に関して誤った予測をしてしまう）が、ここから生じる課題として、(i)当該構文の縮約箇所に仮定できる構造に対して制約が存在する（ように見える）のはなぜか、(ii)どのような制約が存在するのか、(iii)当該構文の縮約箇所にショートソースを仮定せずに、どのようにその文法性（非文法性）を説明しうるのか等が挙げられる。
令和6年度は、(iii)について解明するために、主要先行研究であるChomsky (1972), Merchant (2001), Fox and Lasnik (2003)を精査した。その結果、Fox and Lasnikの理論のもとでは、当該構文や関連構文の文法性を、先行文内で形成される直接的な依存関係の有無から説明できることが明らかになった（コントラスト縮約については、Fox and Lasnik 2003：152を参照）。研究結果は、山形大学紀要において発表した。
また、Fox and Lasnikの理論を支持する新たな証拠として、The 2025 LSA (Linguistic Society of America) Annual Meetingでの発表と大会Proceedings（PLSA）において、英語の二重目的語構文とオランダ語のR代名詞に関する事実を指摘した。
|
| 現在までの達成度 |
現在までの達成度
3: やや遅れている
理由
当初の計画では、令和6年度は、上記の問題のうち、(i)当該構文の縮約箇所に仮定できる構造に対して制約が存在する（ように見える）のはなぜか、(ii)どのような制約が存在するのかを解明するべく、当該構文の相関詞の意味解釈に焦点を当てる予定であったが、当初想定していなかった解明すべき課題（上記(iii)）に先に取り組むことにしたため、遅れが生じている。
|
| 今後の研究の推進方策 |
上記(iii)に関する研究結果を踏まえ、上記(i), (ii)の課題に取り組む。当該構文の相関詞、すなわち、強調を伴う名詞句と音形のない名詞句の基本的性質、特に、作用域（scope）パターン等を調査し、これらの名詞句が持つ特性が、縮約文の意味解釈に与える影響について明らかにする。
|
