| 研究課題/領域番号 |
25580004
|
|---|
| 研究種目 |
挑戦的萌芽研究
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 研究分野 |
哲学・倫理学
|
|---|
| 研究機関 | 日本大学 (2014-2015)
宮崎大学 (2013) |
|---|
研究代表者 |
伊佐敷 隆弘 日本大学, 経済学部, 教授 (50274767)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2013-04-01 – 2016-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2015年度)
|
| 配分額 *注記 |
1,820千円 (直接経費: 1,400千円、間接経費: 420千円)
2015年度: 520千円 (直接経費: 400千円、間接経費: 120千円)
2014年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円)
2013年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円)
|
|---|
| キーワード | 分析哲学 / 存在論 / 形而上学 / 分析形而上学 / メタ形而上学 / 存在の謎 / 検証原理 / 実在 / ジョナサン・ロウ / アリストテレス的形而上学 / カント的形而上学 / 形而上学的可能性 / 論理実証主義 / 全体論 / クワイン / クリプキ / 分析的形而上学 / カルナップ |
|---|
| 研究成果の概要 |
「存在の謎」（なぜ無ではなく何かが存在するのか）をめぐる現代の論争状況を見ると，分析哲学において存在論が完全に復権したことが分かる。復権の原因は，(1)検証原理の持つ困難，(2)クワインの全体論，(3)ストローソンの記述的形而上学，(4)クリプキの固定指示論の4つである。しかし，科学主義者クワインの貢献は限定的であり，ストローソンが概念の構造を探究したのに対し，現代の存在論は実在の構造を探究し，「アプリオリかつ可謬的」という特徴を持つ。現代の存在論は実在論的であり，経験科学に深く関わりつつも，経験科学から自立している。
|
