| 研究課題/領域番号 |
62530038
|
|---|
| 研究種目 |
一般研究(C)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 研究分野 |
経済事情・政策学
|
|---|
| 研究機関 | 立命館大学 |
|---|
研究代表者 |
林 堅太郎 立命館大学, 産業社会学部, 教授 (40066741)
|
|---|
| 研究分担者 |
田井 修司 立命館大学, 経営学部, 教授 (70140118)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
1987 – 1989
|
| 研究課題ステータス |
完了 (1989年度)
|
| 配分額 *注記 |
800千円 (直接経費: 800千円)
1989年度: 300千円 (直接経費: 300千円)
1988年度: 500千円 (直接経費: 500千円)
|
|---|
| キーワード | 社会的生産性 / ネットワ-キング / 情報化社会 / プライバタイゼ-ション / 協同性 / 社会的費用 / リストラクチュアリング / 再活性化 / ネットワーク化 / 消費生協 / 協同組合所有 / 事業提携 / 第3セクター論 / 競争と協同 / 付加価値指標の展開 / 社会資本 / 構造転換 / ネットワーク / 地域不況 / 協同組合 / 高等教育 |
|---|
| 研究概要 |
通常、生産性指標は生産単位におけるミクロベ-スの生産性の総和によって示される、という取り扱いに対する批判から本研究はスタ-トした。「社会的生産性」という用語の使用はここから始まった。私たちが採用したこの視点を展開させる方法は、まず社会的費用論の理論的蓄積を総括することであった。そして、協同組合運動のような、社会的な協業・アソシェ-ションの意義を理論的に位置づけること、さらにまた、生産力の範囲を個別的・直接的なものから教育力や科学技術開発力を含むものまで広げて考えてみることであった。そのようなアプロ-チを取ったのも、投資=コストと生産=効果のリンクを総体的におくことが重要であるという考え方が伏線にあったし、ミクロ分析ーマクロ分析連関における「総合的・社会的な架橋」が多様に試されている社会的費用論への評価が或ったからである。こうした作業によって、いわゆる「ネットワ-ク論」をめぐる様々な試み、たとえばネットワ-クの生産的効果の指摘を理論的に整理するうえの一定の手がかりをえることが出来た。同時に、現代日本の構造転換に関わる実態把握をいくつかの典型を調査するというやりかたでおこなった。それは、社会的生産性の考え方を豊富化するための、(1)国家ー企業=政策論的アプロ-チ、(2)教育投資・研究開発に関わっての間接生産性分析アプロ-チと、(3)構造不況部門の地域的影響という視野からの地域アプロ-チであった。いずれもケ-ス・スタディにとどまったが、今後は特定地域・特定産業に関するプライバタイゼ-ション政策、とくに第三セクダ方式に焦点をおいた理論と実証の研究に引き継いでいきたい。
こうした研究を進めるにあたって、この「社会的生産性」概念を基準にした、国際的視野からの比較研究が重要な手掛かりになった。それは、主にイギリス・イタリアにおける事例の文献研究を軸に進められ、その一部を『プライバタイゼ-ションーーイギリス産業社会の再生戦略ーー』として発表することができた。
|
