| 研究課題/領域番号 |
62550055
|
|---|
| 研究種目 |
一般研究(C)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 研究分野 |
機械材料工学
|
|---|
| 研究機関 | 名古屋大学 |
|---|
研究代表者 |
森 要 名古屋大学, 工学部, 講師 (70023207)
|
|---|
| 研究分担者 |
大塚 昭夫 名古屋大学, 工学部, 教授 (60022993)
東郷 敬一郎 名古屋大学, 工学部, 助手 (10155492)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
1987 – 1988
|
| 研究課題ステータス |
完了 (1988年度)
|
| 配分額 *注記 |
2,000千円 (直接経費: 2,000千円)
1988年度: 600千円 (直接経費: 600千円)
1987年度: 1,400千円 (直接経費: 1,400千円)
|
|---|
| キーワード | 高力アルミニウム合金 / 腐食疲労 / き裂進展 / 混合モード / 食塩水 / モードI進展 / モードII進展 / 防食電位 / カソード防食 / モードI / モードII |
|---|
| 研究概要 |
混合モード負荷における腐食疲労き裂の進展挙動に及ぼすカソード電圧印加の影響に関して、主に市販の7075ーT6アルミニウム合金圧延板について、2年間の研究で得られた主な成果は以下の通りである。
1.静的モードI負荷を重畳した四点せん断負荷装置に3.5%食塩水循環装置ならびに購入したポテンショスタット/ガルバノスタット、関数発生器を組合せた、混合モード負荷腐食疲労き裂進展試験装置を開発した。
2.モードI進展の場合、空中の結果と比べると、食塩水中では電位印加の有無、電位の大きさ及び貴側、卑側の設定に関係なく、すべて加速した。その加速の程度は圧延方向にき裂を進展させた場合4〜8倍で、圧延方向と直交する方向にき裂を進展させた場合2〜4倍であった。電位の影響は、圧延方向と直交する方向にき裂が進展する場合に少し認められ、圧延方向にき裂が進展する場合には電位の影響は少なかった。
3.静的なモードI負荷に繰返しモードII負荷が重畳した混合負荷条件下でモードIIのき裂進展をする場合、圧延異方性が認められた。すなわち、圧延方向と直交する方向にき裂がモードII進展する場合、空中の結果と比べると、食塩水中では電位印加の有無及び貴側、卑側の設定に関係なく、すべて加速した。一方、圧延方向にき裂がモードII進展する場合、空中の結果も含め、食塩水中の全ての結果が、ほぼ一致し、腐食、腐食下の電位印加の影響が認められなかった。モードIIき裂進展の下限界値は、腐食環境下で大きく上昇した。
4.上記2.と3.の結果を比較することにより、空中の進展特性と比較して、腐食環境及び印加電位の影響はモードI進展よりモードII進展の場合が小さかった。
|
