| 研究領域 | 法と人間科学 |
|---|
| 研究課題/領域番号 |
24101508
|
|---|
| 研究種目 |
新学術領域研究(研究領域提案型)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 審査区分 |
人文・社会系
|
|---|
| 研究機関 | 四天王寺大学 |
|---|
研究代表者 |
田中 晶子 四天王寺大学, 人文社会学部, 准教授 (10369689)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2012-04-01 – 2016-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2015年度)
|
| 配分額 *注記 |
1,869千円 (直接経費: 1,438千円、間接経費: 431千円)
2015年度: 390千円 (直接経費: 300千円、間接経費: 90千円)
2014年度: 349千円 (直接経費: 269千円、間接経費: 80千円)
2013年度: 349千円 (直接経費: 269千円、間接経費: 80千円)
2012年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
|
|---|
| キーワード | 司法面接 / ＮＩＣＨＤプロトコル / 幼児 / 児童虐待 / コミュニケーション / 法と心理 / 目撃証言 / NICHDプロトコル / 教育系心理学 / 認知発達 / 司法と福祉 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究では児童に対する司法面接（NICHDプロトコル）において、面接者の質問と子どもの反応との関係性や、子どもの語りの特徴について検討した。
就学前後の児童と大学生の計20名に対し、個別に調査が実施され、子ども群10名（男児6名・女児4名、M=6.9歳）と大学生群10名（男性5名・女性5名、M=19.4歳）が参加した。
研究成果として明らかになったのは、主として以下5点であった。①子どもに対する司法面接と大学生に対する司法面接はともに、司法面接で推奨される質問（オープン質問とＷＨ質問）が多く用いられた。しかし、オープン質問は大学生に対する面接でより多く用いられ、ＷＨ質問は子どもに対する面接でより多く用いられていた。②被面接者の発話については、子どもへの面接において、沈黙や知らない・覚えていないといった回答が出現することが示された。③発話文字数の分析では、大学生に対する面接において、エピソード記憶の練習において面接者より被面接者（大学生）の発話文字数が多かった。また、本題においては、子どもに対する面接において、面接者の方が被面接者（子ども）より発話文字数が多かった。④司法面接後の再認課題では、子どもは大学生よりも正棄却率が低く、「わからない」の選択率が高いことが示された。⑤保護者アンケートと面接における子どもの語りの関係性について、「日常の報告において語りの正確性が高い」と保護者が認識している子どもは、面接内のエピソード記憶の練習段階において多く語ること（中程度の正の相関）が認められ、「日常会話でよく話す」と保護者が認識している子どもは、本題の総発話文字数・平均発話文字数ともに多くなるという傾向（弱い正の相関の傾向）があることも示唆された。
|
| 現在までの達成度 (段落) |
27年度が最終年度であるため、記入しない。
|
| 今後の研究の推進方策 |
27年度が最終年度であるため、記入しない。
|
