|
ヘレニズム美術におけるパトロネージの問題は、時代と地域によって3つに大別される。第一に、紀元前4世紀のペルシア帝国支配下の小アジアの諸国。第二に、ヘレニズム盛期における君主たちおよびギリシア諸ポリスによる芸術保護。第三に、ヘレニズム後期におけるローマ人たちによるギリシア美術の受容。この3つのトピックに対し、今年度は以下の研究を行った。
1.紀元前4世紀中葉、小アジアのカリア王がギリシア人彫刻家の招聘し、彼らに正当な評価を下していたことを論文「紀元前四世紀のギリシア人彫刻家たちの同時代的評価」にまとめ、これにさらにカリア地方、リュキア地方のその他の事例も考察に加えて英文論文"The four sculptors and the main facade of the Mausoleum at Halikamassus"を執筆した。
2.これまでは各時代・各地域のパトロネージをばらばらに考察していたため、今年度はそれらを統合する研究も試みた。パトロンが彫刻家に作らせたのは、オリジナルな作品だけではない。大部分はむしろ、有名作品のコピーであった。紀元前5世紀の彫刻家アルカメネス作のヘルマ柱は、各時代・各地城でコピーされた。そのため、このコピーを順を追って検討することにより、紀元前4世紀から紀元後2世紀までの彫刻家の立場の変化、注文主の考え方の変遷を追うことが可能となる。その成果を、論文「コピー作品における芸術家の独創と注文主の創意」にまとめた。
3.都市ロドスにおけるパトロネージと彫刻家の動向について、一昨年完成させた論文『ロドス島の古代彫刻に関する研究』にさらに筆を加え、出版準備を進めた。
|
