研究課題/領域番号 |
04670976
|
研究機関 | 奈良県立医科大学 |
研究代表者 |
岡島 英五郎 奈良県立医科大学, 医学部・泌尿器科, 教授 (50075115)
|
研究分担者 |
大園 誠一郎 奈良県立医科大学, 医学部・泌尿器科, 講師 (00183228)
平尾 佳彦 奈良県立医科大学, 医学部・泌尿器科, 助教授 (00133207)
|
キーワード | 浸潤性膀胱がん / 化学発がん / N-butyl-N-(4-hydroxybutyl)nitrosamine(BBN) / 化学療法 / マウス |
研究概要 |
マウスの膀胱発がんモデルを用いて、化学療法を施行し、病理組織学的にその効果を観察するとともに、経時的にflowcytometryにより膀胱上皮細胞のDNA ploidyを測定し、これらを比較検討することにより、今後の臨床的に有用な集学的治療体系を確立することを本研究の目的とした。 そこで、平成4年度はマウスN-butyl-N-(4-hydroxybutyl)nitrosamine(BBN)膀胱がんモデルを用いて、CAP(CPM+THP-ADM+CDDP)療法の影響を抗腫瘍効果(実験1)と腫瘍発育抑制効果(実験2)の両面から検討した。すなわち、実験1では、0.05%BBN12週投与後放置し、28週後より3週間隔で3回CAP療法を行った。一方、実験2では0.05%BBN12週投与後より3週間隔で3回CAP療法を行った。 その結果、実験1において、BBN単独群では表在性がん4/16(25%)、浸潤性がん8/16(50%)、上皮内がん(CIS)11/16(69%)の発生がみられ、担がんマウス数は16/16(100%)であった。一方、BBN+CAP群では各々5/21(24%)、10/21(48%)、11/21(52%)の発生が見られ、担がんマウス数は18/21(86%)で、CAP療法による抗腫瘍効果はまったく見られなかった。次いで、実験2において、BBN単独群では表在性がん6/18(33%)、浸潤性がん13/18(72%)、CIS10/18(56%)の発生が見られ、担がんマウス数は18/18(100%)であった。一方、BBN+CAP群では各々6/27(22%)、9/27(33%)、13/27(48%)の発生が見られ、担がんマウス数は21/27(78%)であった。したがって、実験2の浸潤性がん、担がんマウス数において両群間で有意な差がみられた(P<0.025,P<0.1)。すなわち、CAP療法は、マウス膀胱がんに対する抗腫瘍効果は示さないが、浸潤性腫瘍の発育抑制効果を示したことより、臨床的に浸潤性膀胱がんの術後補助療法としてのCAP療法の有用性が示唆された。
|