研究課題/領域番号 |
05452398
|
研究機関 | 名古屋大学 |
研究代表者 |
池辺 幸正 名古屋大学, 工学部, 教授 (50023073)
|
研究分担者 |
吉田 尚弘 名古屋大学, 大気水圏科学研究所, 助教授 (60174942)
中村 俊夫 名古屋大学, 年代測定資料研究センター, 助教授 (10135387)
永峰 康一郎 名古屋大学, 工学部, 助手 (10242843)
飯田 孝夫 名古屋大学, 工学部, 助教授 (50089843)
|
キーワード | 大気中メタン / 発生源 / 埋立地 / 同位体比 / 炭素14 / 大気拡散 |
研究概要 |
前年度まで、面源としての発生源評価法を検討したが、今年度は点源である廃棄物処理場からのメタン発生の評価を行った。即ちメタンの発生源のうち人為的な発生源であり、量的にも多く、将来にわたって発生量が増大することが見込まれる埋め立て地から発生するメタンについて、炭素同位対比の測定を行い、また、チェンバー法によるメタンフラックスの測定をおこなった。さらに、埋め立て地全体でのメタンフラックスを見積もる方法として大気拡散モデルの適用の可能性を検討するため、処分場の風下の大気を採集し濃度の測定をおこない、炭素同位対比の測定も試みた。資料の採集は愛知県名古屋市緑区にある大清水処分場でおこなった。ここは埋め立てが終了してからすでに2年ほどが経過している。炭素同位対比測定用の試料は、処分場内に設置されているガス抜き管から採取した。炭素の安定同位対比(σ^<13>C)は-57.28〜-50.26‰、^<14>Cの存在比は108.2〜114.0pMを得た。これは世界平均として示された値(122pM)よりもやや少ない値である。これにより、^<14>Cを用いた解析を行う際には埋め立て値を一概にmodernなメタンの発生源としてあつかうべきでないと考える。チェンバー法を用いたメタンフラックス測定は、8.82×10^<-4>〜3.44×10^<-2>g-CH_4・m^<-2>・d^<-1>となった。また、大気拡散モデルを適用するには、例とした発生源が比較的弱かったため単純な計算では発生量の推定ができず、さらなる検討の必要がある。
|