| 研究課題/領域番号 |
06301067
|
|---|
| 研究機関 | 九州大学 |
|---|
研究代表者 |
濱砂 敬郎 九州大学, 経済学部, 教授 (70039791)
|
|---|
| 研究分担者 |
松川 太一郎 鹿児島大学, 法文学部, 助教授 (10229445)
永井 博 熊本学園大学, 経済学部, 教授 (50069952)
森 博美 法政大学, 経済学部, 教授 (40105854)
坂元 慶行 文部省統計数理研究所, 教授 (50000211)
坂田 幸繁 中央大学, 経済学部, 助教授 (00153891)
|
|---|
| キーワード | 統計調査環境 / プライバシー / データ保護 / 統計精紳 / 国勢調査 / 都市化 / 統計制度 / 統計意識 |
|---|
| 研究概要 |
平成8年度は、本調査研究の取りまとめの年であって、第1に、平成7年度に実施した国勢調査員調査の調査結果を分析し、それを1994年に実施した住民の統計意識調査と併せて総括した。
国勢調査員調査の調査結果の分析では、国勢調査員の統計意識(調査環境問題にかんする認識や政府統計にたいする評価等)について、第1に、住民意識調査の調査対象地点(東京都町田市、福岡市、熊本県矢部町、鹿児島県知覧町、長崎県五島富江町)に対応した都市化類型(大都市、地方都市、農村、離島)間の比較分析を行った。第2に、調査対象市町村の国勢調査員の選任方法、調査員の就任動機、本来の職業類型によって、国勢調査員の統計意識が、大きく異なっていることが確認されたために、調査データを再集計することによって、国勢調査の調査環境の深層を浮き彫りにするために、調査員の社会類型(選任類型・職業類型・就業類型)と調査環境の地域的動向を分析した。さらに、国勢調査員調査票の自由記入欄から、国勢調査員に選任され、実査において調査環境の悪化状況に直面した被調査者の「生の声」を収録し、系統的に整理した。それには、数値的な調査データーでは捉えることができない調査環境の厳しい実情が語られている貴重な資料である。このような国勢調査員調査の分析結果を、先の住民の統計意識調査の分析結果と合わせることによって、農村部では、国勢調査の経済的組織的負担に地方自治体が耐えられず、都市部では、国勢調査の調査方法の変更が望まれる調査主体・客体双方の実態が析出された。このような分析結果は、日本統計学会において研究報告として公表するとともに、日本統計研究所『研究所報』1997年4月号に特集されることになっている。
|
