• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

1996 年度 実績報告書

9世紀悉曇一次資料(「三十岾策子」,「在唐記」など)の総合調査

研究課題

研究課題/領域番号 07451107
研究機関東京大学

研究代表者

竹内 信夫  東京大学, 大学院・総合文化研究科, 教授 (00107525)

キーワード空海 / 悉曇学 / 三十岾策子 / 大正蔵経 / 華厳経 / コンピュータ画像データベース
研究概要

『三十岾策子』(以下『策子』と略称)は9世紀の貴重な文献資料であることは広く承認されているが、その研究は今なお十分に行われているとは思えない。その根本的理由はそれが国宝であり、真言宗の秘宝であるという「秘匿性」にあると思われる。そこで、本研究では、まず『策子』そのものに研究資料として自由にアクセスできるように、そのすべてをコンピュータ画像データ化した(なお版権の問題は未処理)。それに基づいて、(1)所載テクストの翻刻(研究の裾野を広げるためには前提となる作業であるがまだ行われいない)、(2)梵字テクストの批判的研究、を行った。その概要を以下に記す。
(1)について。従来、『策子』に収められているテクストについて、逐字的検討は『大正蔵経』(以下『大正』と略称)編纂時以後、余り行われていない。しかし、例えば、第一から第四帙に収められている『四十華厳』のテクストは、訳経の経緯に関する重要なテクストが含まれているにも拘わらず、『大正』には全く反映されていない。また、重複書写された「文殊師利根本大教王金翅鳥品」の一本は途中で中断されており、既に拙論「(八曼荼羅経」サンスクリット写本の研究)において指摘したのと同じように、『策子』作成の実態を推察させてくれるものである。なお、翻刻は時間を要する作業であるため段階的に成果を公表する。
(2)については、先行研究が比較的豊富に蓄積されている。しかし、真言宗の教学的関心からのアプローチが主であり、客観的な記述と分析が十分でない。本研究では悉曇学史的観点から、字体、語形、漢訳語などに注目しながら、テクストが示す客観的指標の把握に努めた。その結果、前稿ご指摘したのと類似した特徴が認められた。この点については、研究成果報告書で詳論する予定である。

  • 研究成果

    (1件)

すべて その他

すべて 文献書誌 (1件)

  • [文献書誌] 竹内信夫: "空海探究(仮題)" 筑摩書房(5月刊行予定), (1997)

URL: 

公開日: 1999-03-08   更新日: 2016-04-21  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi