|
文献国語史上、これまで記述されてきた格助詞の歴史を概観し、文献国語史の立場から見て有効な文法論的・語彙論的観点を抽出した。同時に、従来の各地の方言記述や『方言文法全国地図』の当該項目から、方言学上、格助詞の歴史にとって必要な観点を整理した。これらの作業により、格助詞の歴史の考察には、
(1)意味・用法とともに形態の類似性からも格助詞相互の交渉を考える必要があること
(2)格助詞のみでなく係助詞や接尾語など他の付属語とのつながりも考慮に入れるべきであること
(3)位相・文体的な特徴にも留意し、特に日常的なレベルの実態を明らかにすべきこと
(4)中央語の歴史が方言にどう反映されているかを明らかにするとともに、方言の歴史的解釈から中央語の歴史を見直せる可能性のあること
(5)方言学的な考察にはいまだ文献国語史的な考察の観点が十分取り込まれておらず、文献国語史的な考察はさらに現代語文法の分析から学ぶべき点が多いこと
等の知見が得られた。これらの知見に基づいて、方言調査項目の構築と調査票の作成を進めつつある。
ところで、調査項目は格助詞の全体に及ぶ予定であるが、それぞれの格助詞について、係助詞や接尾語など他の付属語との関連も考慮に入れ、かつ、文体的な差異にも配慮したため、膨大なものになる見通しである。したがって、「が・の」格、「を」格、「に・へ」格という主要な格助詞のグループ(小体系)に範囲をしぼる必要を感じた。そこで、まず、「に・へ」格に焦点をしぼり、調査票を作成し東北地方の調査を実施した。結果として、東北方言のサ類の用法と格助詞体系上の位置は、九州方言のそれとは大きく異なることが明らかになった。
|
