| 研究課題/領域番号 |
08451004
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(B)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 研究分野 |
哲学
|
|---|
| 研究機関 | 東京大学 |
|---|
研究代表者 |
今井 知正 東京大学, 大学院・総合文化研究科, 教授 (50110284)
|
|---|
| 研究分担者 |
野矢 茂樹 東京大学, 大学院・総合文化研究科, 助教授 (50198636)
村田 純一 東京大学, 大学院・総合文化研究科, 教授 (40134407)
山脇 直司 東京大学, 大学院・総合文化研究科, 教授 (30158323)
宮本 久雄 東京大学, 大学院・総合文化研究科, 教授 (50157682)
山本 巍 東京大学, 大学院・総合文化研究科, 教授 (70012515)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
1996 – 1997
|
| キーワード | 言語 / 翻訳と解釈 / イデオロギー / 機能主義的意味論 / アナロジー / 公共性 / 暴力 |
|---|
| 研究概要 |
1)翻訳ないしは解釈を行う場合、解釈のための単一の規範を示すのは不可能であるか、単一の規範だけであらゆる多様な解釈の根拠をすることは不可能であることを明らかにした上で、こうした解釈の手続きを<成功/失敗>といった行為論的な実用的視点ないしは機能主義的視点からとらえることの可能性をさぐった。その結果、行為における言語の役割、あるいは行為における合理性を総合的に把握しなおすことが問題として浮かび上がったが、これは今後の課題として残った。
2)他方で、ある種の言語使用は他の言語使用の地平にとりこんだり還元したりすることができないことを明らかにした。そのうえで、伝統的な西洋思想のなかにこうした問題の思考可能性を探った。具体的には死を語る言語の可能性、プラトンの「対話」における「私の言語」から「われわれの言語」への翻訳問題、である。そのなかで「モナドロジー的存在論」と「関係論的存在論」との比較検討を通じて、ものの存在を絶対的に語るのではなく関係において語る方法としてアナロジーという語り方があがった。
3)ある文化に属するものをそれとは異質な文化に取り込む場合にはイデオロギー性の発生を見るし、また、公共性の創設にあたっては暴力が必然的にかかわってくることを明らかにし、そのうえでこうした問題をどう考えるか、政治哲学的文脈での検討をおこなった。個別的には日本における漢字文化や明治以降のヨーロッパ思想の受容の諸相を分析することで、こうしたものが日本文化の一部となりながらもイデオロギー性などとむすびついた特殊な位置づけを獲得してゆく様を明らかにした。こうした方向性から、政治哲学的文脈において言語のもつ問題を思想史的に整理し、この問題がどのような地平で考えられるべきかを考察した。
|
