| 研究課題/領域番号 |
09610009
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 研究機関 | 九州大学 |
|---|
研究代表者 |
森 俊洋 九州大学, 大学院・比較社会文化研究科, 教授 (20090798)
|
|---|
| 研究分担者 |
菅 豊彦 九州大学, 文学部, 教授 (50091385)
中畑 正志 京都大学, 文学部, 助教授 (60192671)
新島 龍美 九州大学, 大学院・比較社会文化研究科, 助教授 (50172606)
小池 澄夫 滋賀大学, 教育学部, 教授 (70161833)
岡部 勉 熊本大学, 文学部, 教授 (50117339)
|
|---|
| キーワード | 言語 / 真理 / 価値 / アリストテレス / 自由意志 / 志向性 / 発語行為 / 発語内行為 |
|---|
| 研究概要 |
森俊洋は、「理論的」と「実践的」とへの容易な二分を許さない広義の「理性」に注目し、その理性の働きに「活動(エネルゲイア)」概念を適用することによって、アリストテレスの「プラクシスとテオリア」の問題が合理性と規範性の問題に新たな理解の方向を示していることを確認した。
中畑正志は、言語と心との関係の分析を通じて規範性の成立にかかわる最も基礎的な諸概念を考察した。とりわけ、アリストテレスの言語理解が心理主義とも行動主義とも異なることを論証した。他方で、コミュニケーションと心理概念とのかかわりについて、ソクラテスの対話活動の分析から新たな展望を得た。
岡部勉は、Wiggins等が前提にしているアリストテレス的な行為論・価値論の枠組みに潜む基本的な問題点を洗い出すことによって、現代の価値論における行為の位置づけの不確かさ、ならびに、人格という概念がもつ根本的な困難を確認した。
小池澄夫は、行為と行為でないものとの境界の標定作業を通じて、「自由」が単独で存立しうるものではなく、生を構成する一定の全体的概念網の一本の糸としてしかありえないことを確かめた。
新島龍美は、アンスコムの「why?」の問い、及び、アリストテレスの実践的推論によって捉らえる行為の志向性が、W.Sellarsの言う「理由の空間」の思考と重なるものであることを確かめると共に、この「理由の空間」が「価値の空間」でもあることを示した。
菅豊彦は、「言語ゲーム」の考えに基づき、志向現象を言語現象として押さえ、その機能を分の機能を中心に検討すると共に、オースティンの言語行為論、特に、発語行為と発語内行為の関係を考察した。
|
