• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

1999 年度 研究成果報告書概要

小児の人工内耳手術と言語の認知の国際比較

研究課題

研究課題/領域番号 10044242
研究種目

基盤研究(B)

配分区分補助金
応募区分一般
研究分野 耳鼻咽喉科学
研究機関東京大学

研究代表者

加我 君孝  東京大学, 医学部・附属病院, 教授 (80082238)

研究分担者 伊藤 健  東京大学, 医学部・附属病院, 助手 (50251286)
室伏 利久  東京大学, 医学部・附属病院, 講師 (30242176)
菅澤 正  東京大学, 医学部・附属病院, 助教授 (00179110)
研究期間 (年度) 1998 – 1999
キーワード人工内耳 / 先天聾 / 言語発達 / ABI
研究概要

小児の人工内耳については、成人と違い多くの問題がある。主なる問題は(1)言語の違い、(2)手術年齢の時期、(3)術後のリハビリテーション、(4)知的レベルの影響、(5)人工内耳のテクノロジーの違いである。人工内耳は欧米の技術であり、わが国では、あらゆる情報が術手にまわっており、その結果、手術の適応についても極めて慎重な態度をとってきた。このような状況では、国際学術交流を行い、互いに相手国を訪れ直接自分の目で見ることが大切である。
以上のような背景に基づいて、1988年度は、日本側が、オーストリアの現状を知るべく、ウィーン大学病院の耳鼻科の人工内耳手術と、人工内耳手術を受けた左先天聾の小児のリハビリテーションを見学した。さらに、インスブルック工科大学を見学し、人工内耳と人工脳幹(ABI)の基礎技術開発の状況を見学した。この視察には、東大耳鼻科より4名、東大工学部より3名が参加した。1999年度は、オーストリア側より、2名を招き、日本耳科学会で小児の人工内耳手術とその後の言語発達とABIについて講演をしてもらった。以上の2回の国際学術研究でウィーン大学と東京大学の小児の人工内耳手術で、初期の問題が次のように明らかとなった。(1)人工内耳は言語の違いによる差は少ない、(2)手術年齢の時期は、3歳以後の症例が大多数であるが、2歳で手術を行った方が、より、良い言語発達をする、(3)術後のリハビリテーションは集中的に徹底的に必要。放置されるだけでは聴能の成長は乏しい。(4)知的レベルが低いと人工内耳の効果も乏しい。(5)人工内耳のテクノロジーの違いは、先発のスペクトラと後発のCISがあるが現在のところ、その違いは明らかではない。
以上、我々の国際共同研究は有意義であった。

  • 研究成果

    (4件)

すべて その他

すべて 文献書誌 (4件)

  • [文献書誌] 加我君孝: "聴覚学の発達・可塑性・再生の臨床的背景"Gtol Jpn. 8(3). 119-126 (1998)

    • 説明
      「研究成果報告書概要(和文)」より
  • [文献書誌] 加我君孝: "人工内耳の現在とABIの未来"Brain&Newe. 5(2). 103-114 (1999)

    • 説明
      「研究成果報告書概要(和文)」より
  • [文献書誌] Kimitaka, Kaga: "Clinical background of auditory development, plasticity regeneration."Otology Japan. Vol. 8(3). 119-126 (1998)

    • 説明
      「研究成果報告書概要(欧文)」より
  • [文献書誌] Kimitaka, Kaga: "The Present condition of Cochlear Implant (CI) and the future of Auditory Brainstem Implant (ABI)."Brain and Nerve. Vol. 51(2). 103-114 (1999)

    • 説明
      「研究成果報告書概要(欧文)」より

URL: 

公開日: 2001-10-23  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi