| 研究課題/領域番号 |
10302001
|
|---|
| 研究機関 | 大阪市立大学 |
|---|
研究代表者 |
浅田 和茂 大阪市立大学, 法学部, 教授 (70067734)
|
|---|
| 研究分担者 |
大出 良知 九州大学, 大学院・法学研究科, 教授 (50115440)
大久保 哲 久留米大学, 法学部, 教授 (30213656)
荒木 伸怡 立教大学, 法学部, 教授 (30062665)
上口 裕 南山大学, 法学部, 教授 (10097743)
加藤 克佳 愛知大学, 法学部, 教授 (20202012)
|
|---|
| キーワード | 刑事訴訟 / 刑事公判 / 法廷傍聴 / 公判審理 |
|---|
| 研究概要 |
1999年度は、1998年度の作業を踏まえて次のような研究を行った。(1)九州地域での法廷傍聴をさらに押し進めた。このプロジェクトに参加した学生による観察結果の一部は、九州大学法学部刑事訴訟法(大出)ゼミナール編『裁判傍聴レポート(福岡編)うったちの裁判官』(現代人文社、2000年)として公刊された。この調査は、対象が一地方の裁判所に限定されたものではあるが、同様に集中的・網羅的に法廷傍聴した例は過去になく、これまでほとんど報告されてこなかった公判手続きの現状のデータを得ることができ、大変有意義なものであった。(2)統計資料を基礎にした刑事裁判関係のデータベース化の作業も昨年度に引き続き進め、その結果、昨年度に比べかなり充実したものになった。(3)以上のような基礎資料の整備と並行して、理論研究、外国法研究も精力的に行った。今年度も事実認定問題の特別研究チームが中心になって行った検討を基礎にして、3回の全国規模の研究会合宿を開催した。研究会合宿では、道頓堀事件、和歌山カレー事件、甲山事件、尾田事件等の個別事件を採り上げ、そこで争点となった公判手続きや事実認定、再審の諸問題を検討するとともに、アメリカにおける科学鑑定、ドイツにおける証拠調べ請求権・あとづけ可能性審査などの外国法の検討も併せて行った。合宿では実務家の協力も仰ぎ、日本の刑事司法の実態を踏まえた議論になるように努めた。来年度は、(1)(2)の資料の分析や理論研究、外国法研究をさらに進めるとともに、これらを統合し、一定の形に纏めていくことが課題となる。
|
