研究課題/領域番号 |
10671823
|
研究機関 | 東京医科歯科大学 |
研究代表者 |
永井 正洋 東京医科歯科大学, 医用器材研究所, 助手 (10013971)
|
研究分担者 |
福田 秀昭 東京医科歯科大学, 医用機材研究所, 助手 (50014163)
高久田 和夫 東京医科歯科大学, 医用器材研究所, 助教授 (70108223)
宮入 裕夫 東京医科歯科大学, 医用器材研究所, 教授 (50013892)
|
キーワード | 接着ブリッジ / 接着性レジン / 接着強さ / 破壊靱性値 / 双片持はり試験 / 耐久性 / 熱サイクル試験 |
研究概要 |
接着ブリッジのリテーナのデザインは、接着性レジンの力学的特性に依存されるといっても過言ではない。そこで、本研究では、市販の接着性レジン5種類[1.スーパーボンド C&B(SB)、2.スーパーボンドC&B(オペークレジン:SBO)、3.パナビア21(PV)、4.ビスタイトII(BR)、5.インパーバデュアル(ID)]を対象に、それらの引張接着強さ[被着体:非貴金属合金]、破壊靭性[双片持はり試験]、耐久性[4/60℃熱サクル試験:5000回]などについて調査した。その結果、次の成果が得られた。 フィラーを含有していないSBとフィラーを含有しているPV、BR、IDのグループに大別し比較すると、接着強さにおいては、23〜39MPaの範囲となり、ほぼ同様であると評価できる。しかし、破壊靭性値においては、SBが592J/m^2、PV、BR、IDが42〜64Jlm^2となり、かなりの差異が認められた。また、SBOは二酸化チタンによりオペーク化したものであるが、破壊靭性値もSBの値に比べると76%も低下した。このように、破壊靭性値はフィラーの含有に大きく影響されることが分かった。 次に、熱サイクル試験後の接着強さについては、SBが26%の低下と比較的大きいが、SBO、PV、BRでは7〜14%の低下であった。一方、熱サイクル試験後の破壊靭性については、PV、BR、IDがわずかに低下したのに比べ、SB、SBOでは著しく低下し、その破壊様相も凝集破壊から界面破壊に変化した。しかしながら、熱サイクル試験後においても、最大の破壊靭性値を示した。このように、接着強さと破壊靭性とでは物理的に異なる力学的特性であることが分かった。従って、接着性レジンの力学特性を十分に踏まえた上で、支台歯の動揺度に適正な接着性レジンを選択することが重要であることが分かった。
|