| 研究課題/領域番号 |
11610043
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 研究分野 |
思想史
|
|---|
| 研究機関 | 京都大学 |
|---|
研究代表者 |
上野 成利 京都大学, 人文科学研究所, 助手 (10252511)
|
|---|
| 研究分担者 |
森本 淳生 京都大学, 人文科学研究所, 助手 (90283671)
安田 敏朗 京都大学, 人文科学研究所, 助手 (80283670)
小林 博行 京都大学, 人文科学研究所, 助手 (00293952)
細見 和之 大阪府立大学, 総合科学部, 講師 (90238759)
崎山 政毅 神戸市外国語大学, 外国語学部, 助教授 (80252500)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
1999 – 2000
|
| キーワード | 危機 / 近代の超克 / 1930年代 / ファシズム / 京都学派 |
|---|
| 研究概要 |
1 定期的に開催した共同研究会において、1930〜40年代に現われた「危機」と「脱=近代」をめぐる諸言説を広く渉猟し、検討の俎上に載せた。具体的には、哲学(西田幾多郎・田辺元・和辻哲郎)、美学(九鬼周造・中井正一・柳宗悦)、文学(保田與重郎・小林秀雄・武田泰淳・竹内好)、言語学(時枝誠記)、政治学(南原繁)、経済学(島恭彦)、社会学(清水幾太郎)、マルクス主義(加藤正・尾崎秀実)、民俗学(柳田国男)といった戦闘期日本のテクストである。
2 こうした作業をつうじて改めて確認できたのは、近代みずからが自己自身のありようを否認するという、近代の屈折した自己意識の構造である。「近代」によって失われた「本来的なるもの」を仮構しつつ、しかもそれを直接取り戻すこともできないがゆえに、それを想像的に埋め合わせるようなかたちで、「脱=近代」の諸言説が紡がれていったのである。本研究はそうした言説の構造について、きわめて多岐にわたる領域を対象に、また個々の具体的なテクストに即しながら仔細に検討したという意味で、研究史に例を見ない意義をもっているものと確信している。
3 ただし本研究の当初のもくろみは、こうした「脱=近代」の諸言説をヨーロッパ思想との関係のなかで捉え返すことにあった。それゆえ(1)日本浪曼派にとってのドイツ・ロマン派、京都学派にとってのドイツ観念論といったように、これら戦間期日本のテクストのヨーロッパ思想との交渉の動態を跡づけ、また(2)中井正一とベンヤミン、保田与重郎とハイデガーといったように、「世界史的同時性」のなかでこれらの言説を改めて検討する必要がある。目下、本研究での到達点をふまえつつ、新たな共同論文集の作成を進めているところである。これについては一年後をめどに学術図書として出版することを予定している。
|
