| 研究概要 |
今年度は,現代小説を中心に中国語の書きことば資料のテキスト入力をおこなうとともに,次の点について考察をおこなった。
1)井上は,「いわゆるパーフェクトの「シタ」について」(国語学会2001年度春季大会,2001年5月20日,神戸松蔭女子学院大学)において,日本語の「シタ」に「パーフェクト」の用法を認める根拠となっている「(モウ)シター(マダ)シテイナイ」の対立が,むしろ日本語の「シタ」の完成性の強さを反映したものであることを論じた(論文準備中)。
2)井上は,日本語の「V終わる」と中国語の「V完」が期間表現との共起などにおいて異なる性質を示すことに注目し,両者の違いを井上優・黄麗華(2000)「否定から見た日本語と中国語のアスペクト」(『現代中国語研究』創刊号,朋友書店)で示した「日本語と中国語とではアスペクト体系の基礎となる概念の違いが異なる(日本語は「時間と事象との関係」,中国語は「事象の形」)」という仮説にもとづいて説明した(論文準備中)。
3)定延は,井上(2001)「現代日本語の「た」」(『「た」の言語学』,ひつじ書房)の議論をふまえながら,いわゆる「ムードのタ」の扱いについてさらなる考察をおこない,その結果を定延(2001)「情報のアクセスポイント」(『月刊言語』30巻13号,大修館書店)として公刊した。また,日本語のアスペクト形式の使い分け(特に「シタ」と「シテイル」)を説明するための認知モデルについても検討した。
4)定延は,「探索行動の言語化のあり方」が日本語と中国語とでは異なるという仮説のもとで,日本語の「また/まだ」と中国語の「又/還」の使い分けについて考察をおこなった。
|
