| 研究課題/領域番号 |
15310168
|
|---|
| 研究機関 | 京都大学 |
|---|
研究代表者 |
玉田 芳史 京都大学, 大学院・アジア・アフリカ地域研究研究科, 助教授 (90197567)
|
|---|
| 研究分担者 |
木村 幹 神戸大学, 大学院・国際協力研究科, 助教授 (50253290)
河原 祐馬 岡山大学, 法学部, 教授 (50234109)
片山 裕 神戸大学, 大学院・国際協力研究科, 教授 (10144403)
左右田 直規 東京外国語大学, 外国語学部, 講師 (30345318)
横山 豪志 筑紫女学園大学, 文学部, 講師 (80320381)
|
|---|
| キーワード | 多国籍 / 政治学 / 地域研究 / 民主化 / 政治的安定 / 選挙 |
|---|
| 研究概要 |
本研究は民主化と安定の両立を可能にしうる政治制度の設計という観点から、韓国、フィリピン、インドネシア、マレーシア、タイ、カンボジアの6カ国を取り上げ、民主化過程を実証的に比較検討することを目的としている。本年度は各国の政治の安定を脅かす要因として重要なものは何かを探り出すことに重点をおいて研究を進めた。
2003年のカンボジアに続き、2004年にはマレーシア、韓国、フィリピン、インドネシアで、2005年にはタイで、国政選挙が予定されている。選挙が一因となって政治が緊迫の度合いを高めつつあるのは、民主化が進んできた証拠といえる。
フィリピンとインドネシアに続いて、2004年には韓国でも大統領弾劾が行われた。対照的に、議院内閣制のタイでは首相への不信任案の提出には下院議員の4割以上の賛成が必要とされ、与党議員が6割を超える現状では罷免は難しい。行政責任者罷免の難易度が適正な水準に保たれないと政治は深刻な不安定に陥る可能性があるといえそうである。これは行政府と立法府の関係をどう制度設計するかという点の重要性を示してもいる。
東南アジアにはイスラーム復興運動のうねりが押し寄せて不安定化要因になりつつある。2004年3月のマレーシア総選挙では穏健路線の与党が勝利をおさめて国民の安定志向が示された。民主政治による安定の実現である。少数派が選挙結果を尊重するかどうかが鍵になる。タイの事例は穏健派が過剰な取締を慎むことの大切さを教えている。
最後に、カンボジアは2003年7月に総選挙が実施しながら、半年たっても新政権は正式発足していない。これは民主化と安定がともに外国からの援助と監視に大きく依存する結果生じている事態である。
|
