| 研究課題/領域番号 |
15390677
|
|---|
| 研究機関 | 聖路加看護大学 |
|---|
研究代表者 |
森 明子 聖路加看護大学, 看護学部, 助教授 (60255958)
|
|---|
| 研究分担者 |
堀内 成子 聖路加看護大学, 看護学部, 教授 (70157056)
桃井 雅子 聖路加看護大学, 看護学部, 講師 (90307124)
小陽 美紀 聖路加看護大学, 看護学部, 助手 (80365840)
|
|---|
| キーワード | 不妊治療 / ストレスマネジメント教育 / パンフレット / 不妊看護 / 心理的ストレス / セルフケア |
|---|
| 研究概要 |
2005年1月頃より、研究対象者が漸減したため、リクルート期間を5月末まで延長し、最後のプログラム修了は8月末となった。プログラム開始時は実験群96名、対照群44名であった。3ヶ月間の脱落者数37名、そのうち妊娠理由15名、その他の理由(治療中止、転院、ノート・質問紙未提出)22名であった。最終的にプログラムを終了したのは103名であった。
9〜11月まで分析作業を行った。カイ二乗検定、リスク比、 T検定、共分散分析を行った。比較は、ベースラインから3ヶ月後までの変化における2群の差である。
その結果、実験群(プログラムA群)と対照群(プログラムB群)は、健康関連QOL尺度SF36の下位尺度である「日常役割機能(身体)」「日常役割機能(精神)」の2つの尺度と、「サマリスコア(身体)」のベースラインから3ヶ月後までの変化量(格差)において差がみられた。対照群はベースラインよりも得点の低下が実験群に比べ顕著であった。ただし、HADSで測定した抑うつ・不安尺度においては、カットオフポイントを越えて陽性になる人の割合、リスク比、および尺度値の変化量においても2群の差は認められなかった。満足度に関しても2郡の差は認められなかった。交絡因子を調整し、プログラムの効果を確認するために、変化量に差のみられたSF36下位尺度を従属変数とし、背景因子を共変量として投入し、共分散分析を実施した。プログラムと交互作用のある因子は認められず、単純効果が確認され、プログラムの効果が示唆された。また、プログラム自体に対する評価も得たところ、教材の冊子、ホームワークノート、電話訪問など概ね良好であった。データ収集期間を延長したため、学会での成果発表を今年行うことはできなかったが、2月の英国の生殖看護師たちとのミーティングでは研究成果についての意見交換を行った。冊子の電子化は今後の課題として残され、順次、可能な状況の範囲で行っていきたい。
|
