• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

2004 年度 研究成果報告書概要

都市内小売業の空間構造と商業活性化事業の評価に関する日英比較研究

研究課題

研究課題/領域番号 15520499
研究種目

基盤研究(C)

配分区分補助金
応募区分一般
研究分野 人文地理学
研究機関奈良教育大学

研究代表者

根田 克彦  奈良教育大学, 教育学部, 教授 (50192258)

研究分担者 伊藤 悟  金沢大学, 教育学部, 教授 (20176332)
研究期間 (年度) 2003 – 2004
キーワードイギリス / ノティンガムシャー / ノッティンガム / 小売立地計画 / 中心市街地活性化 / 日本
研究概要

イギリスのイングランドにおける小売立地計画と,ノッティンガム市とその上位自治体であるノッティンガムシャー・カウンティの小売立地計画を考察した.それと日本の小売立地計画とを比較した.その結果,以下のことが判明した.
日本の小売立地計画とイギリスのそれとを比較すると,違いは明瞭である.イギリスでは,日本の市町村に相当するディストリクトレベルで作成する開発計画が,小売立地計画を基本的に規制する.この小売立地計画では,中心市街地に相当するシティセンターもしくはタウンセンターを頂点とする階層構造を想定し,それを維持・向上するために,開発の規制・誘導が行われるのである.すなわち,イギリスのディストリクトが求めることは,個々のセンターの活性化ではなく,全体としてのシステムの維持である.このシステムの理論として採用されたのが,中心地理論であり,センターのシステムは,中心地理論に基づく階層構造として把握され,それが維持されるような小売開発が望まれるのである.この点で,中心市街地のみを活性化しようとする日本の小売立地政策とは異なるのである.
また,ディストリクトが作成する開発計画であるローカルプランは,国,地域,カウンティ(ユニタリー自治体の場合には存在しない)の階層的な開発の指針の束縛を受ける.それにより,地域レベルで整合性の取れるセンターのシステムが整備できるのである.日本では,互いに近接する市町村が中心市街地活性化事業を行うことはよくあるが,近接する市町村が互いの中心市街地の機能と役割を互いに連携の取れたシステムとして把握し,そのシステムを維持するように中心市街地を活性化するとの考えはない.

  • 研究成果

    (2件)

すべて 2004

すべて 雑誌論文 (2件)

  • [雑誌論文] イングランド,ノッティンガム市の小売計画政策と小売商業地の実態2004

    • 著者名/発表者名
      根田克彦
    • 雑誌名

      日本地理学会発表要旨集 65

      ページ: 52

    • 説明
      「研究成果報告書概要(和文)」より
  • [雑誌論文] The characteristics of shopping centers and retail planning policies in Nottingham, England2004

    • 著者名/発表者名
      NEDA, Katsuhiko
    • 雑誌名

      Proceeding of the General Meeting of the Association of Japanese Geographers 65

      ページ: 52

    • 説明
      「研究成果報告書概要(欧文)」より

URL: 

公開日: 2006-07-11  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi