| 研究課題/領域番号 |
15H03241
|
|---|
| 研究機関 | 大阪市立大学 |
|---|
研究代表者 |
佐賀 朝 大阪市立大学, 大学院・文学研究科, 教授 (40319778)
|
|---|
| 研究分担者 |
松井 洋子 東京大学, 史料編纂所, 教授 (00181686)
小野沢 あかね 立教大学, 文学部, 教授 (00276700)
人見 佐知子 岐阜大学, 地域科学部, 助教 (00457029)
横山 百合子 国立歴史民俗博物館, 研究部歴史研究系, 教授 (20458657)
吉田 伸之 東京大学, 大学院人文社会系研究科, 名誉教授 (40092374)
金 富子 東京外国語大学, 大学院総合国際学研究院, 教授 (40558102)
吉田 ゆり子 東京外国語大学, 大学院総合国際学研究院, 教授 (50196888)
神田 由築 お茶の水女子大学, 基幹研究院, 教授 (60320925)
塚田 孝 大阪市立大学, 大学院・文学研究科, 教授 (60126125)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2015-04-01 – 2019-03-31
|
| キーワード | 日本史 / ジェンダー |
|---|
| 研究実績の概要 |
2015年度は、山口現地調査（西日本部会）・金沢現地調査（東日本部会）を各1回開催し、遊廓遊所研究データベースの内容拡充のため、データベース研究会を3回開催した。これらの研究会では、近世～近代の諸地域の多様な事例発掘・具体的分析を行うことができた。また、2015年1月に刊行された人見佐知子著『近代公娼制度の社会史的研究』の書評会を2回にわたって開催し、それぞれ異なる分野の研究者による書評を素材に、遊廓をめぐる多様な社会的諸関係の近代移行期における変容に関する理解を深めることができた。
山口における現地調査では、近世北前船主要寄港地に存在した旧遊廓地である上関町室津の吉崎家文書・吉田家文書、豊北町肥中・特牛の中川家文書などの閲覧・撮影を実施し、幕末～明治初期の関係史料を収集した。下関の赤間関本陣伊藤家文書（赤間関人別帳・遊廓関係史料）の存在も確認できたが、公開条件の関係上、収集には至らなかった。今後、追加調査も検討する。金沢の調査では、旧遊廓地である金石地区関係史料について、現地研究者との研究交流により、公文書も含めた、さらなる史料分析・検討の必要性を確認したほか、小松市串茶屋町の関係情報も収集することができた。
遊廓・遊所データベースの構築作業は、群馬県・岩手県・石川県・岐阜県・福岡県・東京都の6都府県の仮データを作成し、公開に向け、最終的なデータ調整を行っている。
なお研究分担者の個人研究としては、吉田ゆり子『近世の家と女性』が刊行され、近世日本社会における女性の位置づけを論じるなかで、浦賀・横須賀などを中心に遊廓・遊所の問題も分析が行われた。
以上のように、2015年度は、史料調査とデータ収集・準備作業を中心に一定の進展があったものの、データベース構築についてはさらにペースアップさせ、作業の進展をはかる必要がある。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
今年度は、研究代表者の研究科内における業務が予想以上に錯綜したこともあり、本共同研究にも影響があった。年度当初に予定していた史料調査先（岡山県・新潟県）を変更し、2015年度は山口県・石川県での比較的小規模な史料調査を行うこととなった点はその例である。そのため、史料収集としては一定の進展があったが、当初予定していた地域の史料所在情報や史料の収集は今後の課題として残された。
データベースの構築作業は、6都府県の仮データを作成できたが、さらなる内容の拡充を目ざし、未着手の府県のデータ作成を行う必要がある。
また、主題別の研究会の開催は、予定通りには行かず、進展したテーマ（芸娼妓解放令など移行期の遊廓について）と、進展があまりなかったテーマの間で、差が大きかった点も反省点となる。
したがって、いくつかの分野で進展があったものの、総合的に判断して、当初計画との対比では「やや遅れている」との自己評価を下さざるをえない。新年度は、早期に年度研究計画を協議・調整する機会をもうけ、研究活動の組織化と進展に努めたい。
|
| 今後の研究の推進方策 |
①遊廓データベース構築 すでに公開・運用中のWEBサイト「遊廓・遊所研究データベース」は、既存のデータベへの補足・追加の形で構築作業を引き続き進める。今後も、29 年度までを目途に、ブロック別の史料調査・収集とデータ構築作業を並行して進める。具体的には、28・29 年度も、毎年、各ブロック一つ以上の詳細データの作成をノルマとして作業を推進する。また当初、毎年度1 回以上の開催を予定していたデータベース小研究会の開催頻度は3回程度に上げることとして、データ構築の推進のほか、データ公開上の課題などについても協議を行う。
②現地調査・研究会の蓄積と比較研究 現地研究者との交流を伴う現地調査・研究会は、小規模調査も組み合わせる形で、今後も各年度2 回以上の開催とし、28 年度以降の開催候補地としては、岡山、新潟のほか、鹿児島、青森、台湾などを想定して準備を進める。このうち、鹿児島については、研究協力者である屋久健二の協力を得て、鹿児島県立歴史資料センター黎明館の史料調査のほか、現地研究者との交流を検討する。また台湾については、大阪市立大学大学院文学研究科と交流実績がある台湾中央研究院の協力を得るべく、国際関係小チームを中心として28 年度以降に現地調査・研究会を計画したい。
③テーマ別研究会と総合化、内外への発信 この間進めている史料調査・収集やデータベースの成果を生かした個別事例研究やその相互比較も、適宜、テーマ別研究会や年度総括研究会の場も利用して、代表者･分担者･協力者の研究報告の形で蓄積していく。
|
