| 研究課題/領域番号 |
15H03283
|
|---|
| 研究機関 | 天理大学 |
|---|
研究代表者 |
安井 眞奈美 天理大学, 文学部, 教授 (40309513)
|
|---|
| 研究分担者 |
木村 正 大阪大学, 医学系研究科, 教授 (90240845)
松岡 悦子 奈良女子大学, 生活環境科学系, 教授 (10183948)
遠藤 誠之 大阪大学, 医学系研究科, 講師 (30644794)
鳥巣 佳子 天理大学, 人間学部, 准教授 (80461086)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2015-04-01 – 2019-03-31
|
| キーワード | 出産・産後ケア / グリーフケア / 周産期医療 / 支援ネットワーク / 子どもの人権 / 女性産科医の働き方 / 助産師の働き方 |
|---|
| 研究実績の概要 |
2016年度の研究実績は、大きく２つに分けることができる。
①グリーフケアに関する連続シンポジウムの開催：2016年9月19・22・24日の3回にわたり、連続シンポジウム「大切な人を失った哀しみを抱いて―グリーフケアの可能性」を開催した。基調講演者として、ジャーナリストのヘレン・ブラウンさんをオーストラリアより招待し、仙台、東京、天理にて個別のテーマを設けてシンポジウムを開催した。この企画は、研究者だけではなく、一般の人々にむけて研究成果を発信する絶好の機会となった。各テーマは次の通り。シンポジウム①「子どもの死を考える」、シンポジウム②「グリーフケアを身近に」、シンポジウム③「出産の場におけるグリーフケアの可能性」。とくにシンポジウム③では、研究分担者、協力者がそろい、医療の現場でどのようなグリーフケアが可能かを議論することができた。
②医療従事者への聞き取りの継続：初年度に引き続き、医療従事者への個別の聞き取りを実施した。現代の産科医療の問題点や職場の課題、仕事のやりがいなどについて話を伺った。また、産科医の中で女性の占める割合が高くなる中、女性産科医が仕事と出産・育児をどのように両立していくかは、切実な課題となっている。そのため、女性産科医に向けて現状把握のためのアンケートを計画した。参考として、助産師にも同じテーマのアンケートを行うこととした。アンケートの質問事項については、研究チームにおいて議論を重ねた。
また研究代表者の安井眞奈美が、平成28年度公益社団法人日本助産師会近畿地区研修会「はぐくむ力（育む力）―きれめのない支援の実現を目指して」にて、「どんな産後がいいですか？日本と海外の違い」と題して基調講演を行い（2016年10月7日）、それを機に、「産後ケア」について助産師の方々の声を聴くことができた。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
本研究の進捗状況を「おおむね順調に進展している」とした理由は、グリーフケアに関する連続シンポジウムを無事、開催することができ、また開催後、ただちに報告書作成の作業に取り組むなど、すみやかに計画を実施できたからである。また、医療従事者への聞き取りについては、女性産科医と助産師に向けてのアンケートの質問項目の内容を、何度も議論を重ねて練り上げ、アンケートの実施に至ることができた。なお、女性産科医へのアンケートは、大阪大学大学院医学系研究科産科学婦人科学講座が中心となって進めることができた。
グリーフケアに関する連続シンポジウムに発表、協力いただいた方々は数多いが、それぞれ連絡を取り合いながら、シンポジウムでの発表内容をまとめた。すでに出版に向けて編集作業を進めており、計画通りの進捗状況と言える。
|
| 今後の研究の推進方策 |
2017年度の研究計画は以下の通りであり、それらを推進するための方策を併せて示す。
①グリーフケアに関する連続シンポジウム報告書の作成：2016年9月に実施したグリーフケアに関する連続シンポジウムの報告書を作成し、一般向けの書籍として年度内に出版する。シンポジウムの発表者が多いため、編集協力者を依頼し、編集会議を重ね、連絡を密にとりながら作業を進めていく。なお報告書が完成したら、書評会を兼ねたフォーラムを開催し、研究者、医療従事者、一般の方々を対象として、さまざまな場でのグリーフケアの可能性について、改めてディスカッションを行う予定である。昨年の連続シンポジウムで基調講演を依頼したヘレン・ブラウンさんにも、何等かの形で参加できるよう調整を進めている。
②医療従事者、医療ソーシャルワーカーの方々への聞き取りの継続と成果の分析：これまで継続してきた医療従事者、医療ソーシャルワーカーの方々への聞き取りを引き続き実施し、現状について分析を進める。途中経過も含めて、研究会を開催し、現状分析と課題の抽出に務める。それらを通じて、これからの産科医療の望ましいあり方について議論し、いくつかの方向性を提示していく。
③女性産科医の働き方についてのアンケートの集計と分析：大阪大学大学院医学系研究科産科学婦人科学講座の協力を得て、RedCapを用い、女性産科医の働き方についてのアンケートを実施した。2017年度はアンケートの分析と考察を行う。
④日本の産科医療の比較の対象として、海外の現状を把握する：日本の産科医療の特徴および現状を把握するために、昨年に引き続き、海外との比較を行う。この点については、2017年度に研究代表者の安井眞奈美がニュージーランドへ視察に行き、助産教育の確立されている現状を把握、現地の助産師にも聞き取りを実施する予定である。
|
