|
2019年度は前年度の中心的課題（経済主体同士の投資時期決定ゲームの定式化，スピルオーバー効果の影響の分析）について，詳細を詰めるとともに，より根本的な疑問点に取り組んだ．それは，なぜ社会にとって良い（と思われる）技術の導入がなかなか進まない（という事例がしばしば見られる）のか，というものである．上記スピルオーバー効果はその要因の一つであることは間違いないが，これはプラスにもマイナスにも働き得る．そこでこの効果を取り去って，より単純に考えた場合，良い技術（生産性の向上に資する技術，省エネルギーに資する技術等）はコストだけが阻害要因であり，コストダウンさえ進めば自然的に導入が進むものと想像される．ところが現実はそのような例ばかりではない．
2019年度は，上記の問題意識のもとで，投資論でもなく，内生的技術変化の議論でもなく，参入障壁等市場の不完全性の議論でもなく，極めてシンプルに，技術進歩の阻害要因を説明するモデルを考察した．具体的には，モデルとして，シンプルな需給の部分均衡を考えた．供給曲線が右側に倒れていくことによって技術進歩を表現した．消費者余剰，供給者余剰，社会厚生といった基本的なツールを使って，比較静学分析により技術進歩のもたらす帰結を考察した．このモデルは，投資論でもなく，内生的技術変化の議論でもなく，参入障壁等市場の不完全性の議論でもなく，極めてシンプルに，技術進歩の阻害要因を説明するものである．モデル分析に加え，モデルの拡張性，特に通常の投資論では考慮されない環境・社会・ガバナンス(ESG)要因についても検討した．
|
