| 研究課題/領域番号 |
15K03254
|
|---|
| 研究機関 | 創価大学 |
|---|
研究代表者 |
山田 隆司 創価大学, 法学部, 准教授 (70631159)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2015-04-01 – 2018-03-31
|
| キーワード | 最高裁判所 / 裁判官 / 判例 |
|---|
| 研究実績の概要 |
当初の研究計画にもとづき、最高裁判所の元裁判官・福田博氏に対するオーラル・ヒストリーを実施し、その成果の一部を著書『「一票の格差」違憲判断の真意――福田博オーラルヒストリー』（２４７頁）としてミネルヴァ書房（本社・京都市）から公刊した。同書は、元外交官としての世界観を有しつつ、議員定数不均衡訴訟において個別意見を相次いで表明した元最高裁判所裁判官の違憲判断の真意に迫るものであり、最高裁判所における憲法判例の形成過程の一端を明らかにすることができた。
それ以降は、本件オーラル・ヒストリーをもとにして、最高裁判所の憲法判例の形成過程について研究を進め、最高裁判例の形成に重要な役割を果たすと考えられる最高裁判所調査官の実態について文献などを調査した結果、論稿「最高裁調査官制度の内容」として月刊法律専門雑誌『法学セミナー』（日本評論社刊）２０１７年５月号５３頁～６４頁に発表することができた。この論稿は、研究代表者による過去の元裁判官（東京高等裁判所元部総括判事、最高裁判所元調査官の木谷明氏）に対するオーラル・ヒストリーをもとにして、最高裁判所調査官の実態について一定程度明らかにすることができた。
今後は、最高裁判所の憲法判例の形成過程について研究をさらに進め、最高裁判例の形成に重要な役割を果たすと考えられる最高裁判所調査官の意義について文献などを調査し、論稿にまとめ、所属大学の紀要などにおいて発表したいと考えている。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
当初の研究計画にもとづき、最高裁判所の元裁判官・福田博氏に対するオーラル・ヒストリーを実施し、その成果の一部を著書として公刊するとともに、本件オーラル・ヒストリーをもとにして、最高裁判所の憲法判例の形成過程について研究を進め、最高裁判例の形成に重要な役割を果たすと考えられる最高裁判所調査官の実態について文献などを調査し、それに関する論稿を法学専門の月刊雑誌に発表することができたからである。
|
| 今後の研究の推進方策 |
今後は、最高裁判所の憲法判例の形成過程について研究をさらに進め、最高裁判例の形成に重要な役割を果たすと考えられる最高裁判所調査官の意義について文献などを調査し、論稿にまとめ、所属大学の紀要などにおいて発表したいと考えている。
さらに、可能性があるかぎり、福田博氏とは異なる最高裁判所の元裁判官あるいは下級審の元裁判官に対するオーラル・ヒストリーを実施するため、努力を重ねたいと考えている。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
当初計画と実際の使用額が見込み違いによって異なってしまったため。
|
| 次年度使用額の使用計画 |
できるだけ当初計画どおりの使用をこころがけたいと考えている。
|
