| 研究課題/領域番号 |
15K07628
|
|---|
| 研究機関 | 宇都宮大学 |
|---|
研究代表者 |
大栗 行昭 宇都宮大学, 農学部, 教授 (50160461)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2015-04-01 – 2020-03-31
|
| キーワード | 農史・農法比較 / 明治日本 / 地主 / 農村金融 / 土地担保 |
|---|
| 研究実績の概要 |
日本の地主は，松方財政期や日清戦争後の増税期などに農民の土地を買い集め，買入地の多く，特に松方財政期のそれは貸金の流地取得によるものであった．このことは日本地主制史の研究では通説になっている．では逆に，地主の貸金はどのような性格を持ち，どのような結果を生んだのか．これに対する答えは不十分なものでしかない．地主は多様な農村金融（質入，書入などの担保金融，あるいは無担保による信用貸）を営んだが，それらがどのような性格を持ち，相互にどう関係し，どのような結果を生んだかは，煩瑣な資料解析が敬遠され，説得的な学説が存在しない．本研究は，各地に保存されている一次資料を活用して，地主金融の性格と結果，その変化を解明するものである．
今年度は質入と書入の利用状況と結果について考察した．明治10年代に作成された村名寄帳の中には，村の土地所有者の質入・書入利用に関する情報を記載したものがある．福島県信夫郡A村の村名寄帳によって10年代の質入・書入の利用状況と結果を考察し，次のような結果を得た．
①書入が盛んに利用された一方で質入の利用は少ない．質入が利用されたのは11，12年で，近世以来主要な金融手段であった質入は13年以降，制度化されて間もない書入にとって代わられたとみられる．②書入では何度も書き換えられるものが多く，返済期限を過ぎても利子が支払われる限り処分されない慣行があったとみられる．しかし10年間に村民の6割が書入の結果として土地売渡を余儀なくされた．一方質入は，新規借入が書入で行われるのに伴い，書入に書き換えられた．そして質入のほとんどは（書入を経たものを含めて）土地売渡に結びついた．③土地所有の小さな者ほど土地担保金融への依存度が高かった．また，1～2町所有者で流担保となった者が多く，中規模自作農が地租の負担に苦しんだ結果とみられる．
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
計画に従って資料を収集したが年度後半，資料収集と分析に若干の遅れが生じたことによる．
|
| 今後の研究の推進方策 |
資料収集および調査を基軸とする研究計画に沿った支出に努める．
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
資料の収集および調査，分析で若干の遅れが生じた．
|
| 次年度使用額の使用計画 |
研究計画に沿って支出するよう努める．
|
