| 研究課題/領域番号 |
15K10006
|
|---|
| 研究機関 | 名古屋市立大学 |
|---|
研究代表者 |
芝本 雄太 名古屋市立大学, 大学院医学研究科, 教授 (20144719)
|
|---|
| 研究分担者 |
村井 太郎 名古屋市立大学, 大学院医学研究科, 助教 (00747602)
荻野 浩幸 名古屋市立大学, 大学院医学研究科, 研究員 (60315885)
岩田 宏満 名古屋市立大学, 大学院医学研究科, 研究員 (40611588)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2015-04-01 – 2018-03-31
|
| キーワード | 陽子線治療 / 生物学 / 酸素効果 / 生物学的効果比 |
|---|
| 研究実績の概要 |
陽子線とX線の放射線生物学的な違いについて、平成２７年度は相対的生物効果比（relative biological effectiveness, RBE）と酸素効果比について検討したが、平成２８年度はlinear energy transfer (LET)、亜致死損傷の修復と潜在的致死損傷の修復の違いについて、培養細胞を用いて検討した。細胞はEMT6、HSGを使用した。照射には、実験用X線照射装置 (210kV)と名古屋陽子線治療センターのPROBEAT-Ⅲ (225MeV)を使用した。陽子線についてはRBE 1.1としてブロードビーム法を用いて拡大ブラッグピーク中心で照射した。結果として、陽子線の拡大ブラッグピーク中心の平均LETは4.73 keV/μm (range, 0.15-245.65 keV/μm )であり、X線 (約2 keV/μm) よりもやや高いと考えられた。陽子線照射後のSLDRはX線照射後と比較して明らかに抑制された。PLDRについては、X線照射後と陽子線照射後で有意差はなかった。重粒子線ではSLDRやPLDRが抑制されると報告されているが、おそらくLETが高く直接効果が強いことが要因の一つと考えられる。陽子線照射後SLDR抑制は、分割照射による腫瘍細胞のダメージ回復を抑制できる可能性があり、臨床的メリットがあると考えられた。次年度は直接作用と間接作用の差などについての検討を加えていく予定である。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
上述の細胞実験を行い、平成２７年度の研究ではすでに論文を放射線治療の分野では最高の国際誌International Journal of Radiation Oncology Biology Physicsに掲載することができた。また平成２８年度の研究成果については、学会発表を行い、現在論文を投稿中である。したがって順調に進んでいると考えている。
|
| 今後の研究の推進方策 |
細胞実験の方法は初年度で確立できたので、今後は残された様々な生物学的事象について、X線と陽子線の比較を行っていき、信頼しうる確固たるデータを生み出していく予定である。さらにはマウス腫瘍やショウジョバエなどを用いた実験方法を確立し、再酸素化現象等の検討を行っていく。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
多くの細胞実験を行ったが、最も費用がかかる血清についてはストックを使用したため、未使用額が生じた。
|
| 次年度使用額の使用計画 |
平成29年度に大量の血清、遺伝子解析の外注、実験動物購入を予定しているので、次年度繰越使用額と該当年度の予定の額を使う予定である。
|
