| 研究課題/領域番号 |
15K11646
|
|---|
| 研究機関 | 創価大学 |
|---|
研究代表者 |
大釜 徳政 創価大学, 看護学部, 教授 (50382247)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2015-04-01 – 2019-03-31
|
| キーワード | 口腔癌患者 / 会話明瞭性 / 就業復帰 / アセスメントツール / リワークプロセス |
|---|
| 研究実績の概要 |
平成29年度は、術後3ヶ月の時期における【発語明瞭性の獲得】、術後6ヶ月の時期における【会話効率・正確性の獲得】、術後9ヶ月の時期における【会話流暢性の促進】の各段階のアセスメント項目について、①項目分布と項目－全体相関の検討、②因子分析を行い、集積のない項目と因子負荷量0.4以下の項目を削除する、③会話明瞭性アセスメントツールの信頼性の検証：アセスメントツールの信頼性を検証するために、協力施設の対象者から得られた各項目から構成される因子得点、合計得点の内的整合性Cronbach’α係数を求めた。
【発語明瞭性の獲得】は、12項目中10項目が抽出され、「舌先と歯茎で隙間をつくって発声する舌尖音 さすせそ ざずぜぞ たてと だでど らるれろ ふを正しく発音する．」「 発音しようとする音が別の音に置き換わることなく話す． （例：めがね⇒めなね）」「発音しようとする音が省略されることなく話す．（りんご⇒りご）」などであった。【会話効率・正確性の獲得】は、10項目中８項目が抽出され、「会話時間を短くすることで舌の動きの疲労を避けて、会話の正確さを保ちながら話す」「 正しく発声できない言葉の出現頻度を低くするため、会話の内容を短文にして会話の正確さを保ちながら話す．」「非言語的情報（表情・ジェスチャー）を多用することで会話の正確さを保ちながら話す．」などであった。【会話流暢性の促進】は、8項目中5項目が抽出され、「リズム乱れがなく会話の流暢さを保ちながら話す．」「抑揚の乱れがなく会話の流暢性を保ちながら話す．」「一定のスピードで流暢さを保ちながら話す．」などであった。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
データ収集が遅れている。
|
| 今後の研究の推進方策 |
平成30年度は、29年度に引き続き、職業別リワークプロセスの各段階（術後3ヶ月/6ヶ月/9ヶ月)において、会話明瞭性アセスメントツールの信頼性と妥当性を検証するため、研究対象者を増やし、次の内容を調査する
会話明瞭性アセスメントツールの妥当性の検証：
a.構成概念妥当性；①の因子分析による因子数をもとに、適切な因子を抽出するために最尤法、プロマックス回転による各因子の解釈と命名を行う。b.基準関連妥当性；本研究で開発するアセスメントツール、研究Ａで使用した機器を用いての発語明瞭度調査、会話効率・正確性調査、会話流暢性調査の各得点の相関係数を算出し検証するc. 各施設間、対象者の年齢、性別、家族構成別にアセスメントツール得点を比較し、施設間や対象特性にツールが影響されないことを検証する。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
平成２９年度において、データ収集が遅れたため、次年度使用額が生じたが、引き続きデータ収集のための旅費ならびに論文作成のための経費が必要となる。
|
