| 研究課題/領域番号 |
15K21254
|
|---|
| 研究機関 | 琉球大学 |
|---|
研究代表者 |
星野 高徳 琉球大学, 法文学部, 准教授 (00749260)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2015-04-01 – 2019-03-31
|
| キーワード | 屎尿処理 / 下水処理 / 農村還元処分 / 都市衛生 / 都市近郊農業 / 屎尿流注所 / 屎尿貯溜槽 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究の目的は、近代日本において、伝染病予防のための公衆衛生政策が大都市から地方都市、日本内地から植民地へと拡大した過程を検討することにより、各都市がそれぞれの財政状況、技術水準に応じて都市衛生関連のインフラを整備した過程、各都市における公衆衛生政策の相互関係を明らかにすることである。具体的には、戦前期日本の六大都市に含まれていた名古屋市・神戸市・横浜市・京都市と植民地都市であった台北市における屎尿処理政策を調査し、これまで研究してきた東京市・大阪市の事例との比較を行う。
平成28年度においては、名古屋市・台北市・東京市・大阪市における屎尿処理政策に関する資料調査を実施するとともに、名古屋市の研究について研究報告、論文の執筆を行った。名古屋市に関する調査では、『名古屋市公報』、『愛知県公報』などの行政資料や『名古屋新聞』などの新聞・雑誌記事を調査することにより、名古屋市において屎尿流注所による下水処理と農村還元処分がいかに併用されていたのかを明らかにした。台北市については、下水処理場などの衛生施設関連の行政資料を閲覧することにより、腸チフスが流行した過程、屎尿処理政策が変容した過程を調査した。
名古屋市に関する研究成果については、論文を執筆するとともに、東京市・大阪市の事例と比較を行うため、名古屋市・東京市・大阪市の屎尿処理政策の変化をまとめ、各都市の都市化、腸チフス罹患率、財政状況の変化などを調査した。
以上の名古屋市に関する研究成果は平成28年4月の近世史フォーラム、9月の廃棄物資源循環学会研究発表会で報告を行い、他の都市の事例や比較研究については、平成29年度以降に研究報告、論文の執筆を行う予定である。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
研究実施計画に記載した名古屋市・台北市・東京市・大阪市の屎尿処理に関する資料収集、資料の検討を行い、名古屋市に関する論文の執筆を進めるとともに、東京市・大阪市との比較を行うことができた。また、台北市に関する資料の検討も実施することができ、平成29年度以降の調査、比較研究に向けた準備も含め、おおむね順調に進展している。
ただし、これまで調査を行ってきた神戸市・台北市の事例研究については、学会発表や論文の執筆、他の都市との比較を行うまでには至っておらず、名古屋市・東京市・大阪市以外の都市の調査については今後の課題となる。
|
| 今後の研究の推進方策 |
植民地都市も含めた他の都市に関する事例研究を積み上げるとともに、これまで検討してきた名古屋市・神戸市・台北市・東京市・大阪市の事例を総括し、各都市の政策の相違、都市間の相互関係について考察する。
各都市の事例研究については、名古屋市に関する論文が形になってきたので、神戸市・横浜市・京都市・台北市での資料調査に重点を置くとともに、各都市の比較を行うにあたって、東京・大阪・名古屋での調査も引き続き行う。以上の事例研究、比較研究の成果をまとめるため、研究報告や論文の執筆に向けた準備を進める。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
当初は長期休暇等を利用して、台北市・神戸市・横浜市・京都市などで長期にわたる調査を行う予定であったが、実際には名古屋・東京などでの調査、及び各都市の統計データの調査に重点を置いたため、旅費や資料の購入などについては当初の予定額を下回ることになった。
平成28年度は当初予定していた年度末の調査を十分に行うことができなかったが、平成29年度は夏季休暇中や年度末の時期に台北市・神戸市・横浜市・京都市などで資料調査を行うとともに、東京市・大阪市・名古屋市の比較を行うに際して、各地で資料収集を行う。
|
| 次年度使用額の使用計画 |
引き続き、名古屋・東京・大阪での調査を継続するとともに、本研究の調査対象である台北市・神戸市・横浜市・京都市などでの調査も実施し、交通費や滞在費、複写代等に使用する。また、論文の執筆に向けて、都市衛生や農業関連の図書、各都市の資料の購入にも使用し、各都市の研究、本研究テーマ全体に関する研究の方針を明確にする。
|
