研究課題
基盤研究(C)
本研究の目的は、(1)コンテンツ(映画)開発に関して、優れた組織戦略を明らかにすることであり、(2)その組織戦略について欧州との比較を試みるというものであった。まず組織戦略の側面では、大きく2つの成果に集約できる。ひとつは、優れた映画開発者に共通する特徴として、製作という本来プロジェクトタイプで進められる活動を企業化し、その企業の発展をレバレッジとして利用している点である。成功している3つの製作会社を対象に行われた調査からは、特に企業化によって個人間ネットワークを継続させるとともにその現場で創出された知識の蓄積と共有を図ること、またその企業発展によってネットワークの規模を拡大させるとともにリスクヘッジを行いさらにネットワークの安定化を達成できることであった。もうひとつは、高業績を記録する開発者たちの人的ネットワーク(組)の構成にいくつかの類型が見られることである。267作品に参加した3170人の協働ネットワークの定量分析からはとくに、芸術性において高業績を残す人びとはネットワークの継続性が高く、逆に興行性において高業績を残す人びとはネットワークの規模が大きいということがわかっている。このようなコンテンツ開発に従事する人びとの関係性については、同様に欧州の映画製作にも見られた。日本よりも芸術に対する支持が多い半面、経済的成果の圧力が大きい欧州においては、芸術性を守るためにコンテンツ開発者たちの強固な結束が図られるが、そこには日本で見られるような企業化やビジネスシステムとの融合は見られなかった。総じて、本研究はこれまでにあまり注目されてこなかった関係性がコンテンツ開発の成否に多大な影響を与えることを定性的かつ定量的に示し、この傾向が組織戦略としての形の差異こそあれ、欧州にも観察されることを明らかにした。
すべて 2007 2006 2005 2004 2003
すべて 雑誌論文 (20件) 図書 (2件)
組織科学 40・3
ページ: 41-54
Organization Science Vol.40, Na3
組織科学 39・3
ページ: 61-69
Creativity and Innovation Management 15/3
ページ: 258-267
Institute of Economic Research, Kagawa University 118
ページ: 1-29
Institute of Economic Research, Kagawa University 116
ページ: 1-28
Creativity and Innovation Management Vol.15, No.3
Organization Science Vol.39, No. 3
一橋ビジネスレビュー 53・3
ページ: 22-35
Korea Association of Industrial Business Administration Conference Proceedings 35
ページ: 1-32
Association of Japanese Business Studies/Association of International Business Conference Proceeding 21(CD-ROM)
Working Paper Institute of Economic Research, Kagawa University 106
ページ: 1-26
Working Paper Institute of Economic Research, Kagawa University 105
ページ: 1-16
Korea Association of Industrial Business Administration Conference Proceedings, in Daegu Catholic University
Working Paper, Institute of Economic Research, Kagawa University Japan No.106
Working Paper, Institute of Economic Research, Kagawa University, Japan No.105
Working Paper Institute of Economic Research, Kagawa University 93
ページ: 1-48
Working Paper, Institute of Economic Research, Kagawa University, Japan No.93
Working Paper, Institute of Economic Research, Kagawa University, Japan No.80
Working Paper, Institute of Economic Research, Kagawa University, Japan No.79