研究課題
本研究では、ヒトの協力社会の原動力である援助の生物的・進化的要因を解明するために、１）社会性が高いマーモセットと低いニホンザルの比較（進化的要因）、２）通常と自閉症マーモセットの比較（遺伝子異常など生物要因）、３）自閉症児の援助傾向と個人差の研究（社会性と援助の関係）を実験的に調べる。H28年度は、マーモセットが、他個体を援助するかどうかを検討し、自閉症児の実験の設定を行った。マーモセットでは、自身には報酬が得られないにもかかわらず、血縁のない他個体にまで餌をとる援助行動を示したBurkhart et al.（2007）の手続きを踏襲して、マーモセットで同様の検討を行った。隣り合わせのケージにいるサルのどちらか一方が、２種類の配分でエサがおかれた２つの板のうちどちらかを引ける状況にした。先行研究ではマーモセットが援助することが示されており、通常のマーモセットでは他個体への援助が示されると予想されるが、自閉症モデルであるバルプロ酸投与マーモセットが援助行動を示さないと予想された。このことを検討するために、母体へパルプロ酸投与し、自閉症モデル動物の作出を試した。妊娠期間は135日であるが、数個体の仔を得た。ただし、このような実験を実施するためには時間を要する。すでに生体になっている自閉症モデル個体１頭と非投与マーモセットで予備的に検討したところ、先行研究とは異なり、他個体への援助を行ったが、それでも自身にだけ餌が得られる条件のほうを好んでとった。また、むしろ自閉症モデル個体のほうが、援助行動が多かった。この結果は、むしろ自身が価値の低い餌を得ることを好まないとの「不公正忌避」を反映していると考えられる。従来の研究では、少なくともメスのマーモセットは不公平性忌避を示さないとされてきた。そのため、H29年度はまずは不公平忌避がマーモセットの雌雄で生じるかを検討する。
2: おおむね順調に進展している
予備的な実験を行い、通常のマーモセットおよび自閉症モデルマーモセットが援助を行うかをテストすることができ、この先の研究の目処がたったため。
先行研究ではマーモセットが援助することが示されていたが、予備的に検討したところ、予想したほど援助を行わないことが示された。むしろこれは、マーモセットでは示されない（メスでは）とされてきた不公平忌避ではないかと考えられる。まずはこのことを検証する。
すべて 2017 2016
すべて 雑誌論文 (6件) (うち国際共著 3件、 査読あり 6件、 オープンアクセス 6件) 学会発表 (10件) (うち国際学会 4件、 招待講演 5件) 図書 (1件)
Autism Research
巻: 10 ページ: 852～865
10.1002/aur.1742
Research in Developmental Disabilities
巻: 62 ページ: 115～123
10.1016/j.ridd.2017.01.007
European Psychiatry
巻: 42 ページ: 70～76
10.1016/j.eurpsy.2016.10.007
PLOS ONE
巻: 11 ページ: e0164342
10.1371/journal.pone.0164342
Journal of Comparative Psychology
巻: 130 ページ: 299～303
10.1037/com0000032
Animal Cognition
巻: 19 ページ: 655～660
10.1007/s10071-015-0949-y
