| 研究課題/領域番号 |
16K02115
|
|---|
| 研究機関 | 静岡大学 |
|---|
研究代表者 |
松田 純 静岡大学, 人文社会科学部, 特任教授 (30125679)
|
|---|
| 研究分担者 |
堂囿 俊彦 静岡大学, 人文社会科学部, 准教授 (90396705)
中村 美智太郎 静岡大学, 教育学部, 講師 (20725189)
宮下 修一 中央大学, 法務研究科, 教授 (80377712)
青田 安史 常葉大学, 健康科学部, 准教授 (90551424)
天野 ゆかり 静岡県立大学短期大学部, その他部局等, 助教 (60469484)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2016-04-01 – 2019-03-31
|
| キーワード | 倫理学 / 生命倫理学 / 認知症 / 自律尊重 |
|---|
| 研究実績の概要 |
自律尊重原則についての従来の理解を検討し直し、認知症の進行過程においても本人の思いと自律が生活の広い分野で尊重され、自己決定を行使する能力をできるだけ長く保てるような支援をめざし、ケアの専門職の倫理的対応力の向上に理論的な基礎を提示する課題に取り組んだ。
１．認知症ケアの現場で発生している困難なケースをモデル化して、倫理的・法的な考え方と対応のポイントをまとめたケースブックの作成・編集を行った。当初、平成29年度刊行の予定であったが、当該課題の社会的ニーズの高まるなか、課題の緊要性をふまえて、作業を加速し、予定より早く刊行することができた（『ケースで学ぶ 認知症ケアの倫理と法』南山堂、2017年３月25日刊行）。
２．判断力が低減した人の意思について、その捉え方、意思決定支援のあり方、成年後見制度の活用などの観点から理論的検討を重ねた。このテーマは、社会情勢や学会動向からみて、きわめて重要かつ喫緊の課題であることが一層明らかになった。自己決定を理性的判断に基づく合理的判断として一義的に狭く理解するのではなく、反省以前の即時的判断や、情動レベルの意思、ドイツ法の「自然的意思」など多層的なレベルで捉え直す必要がある。こうした研究成果を学術論文、学会発表、市民を対象とした啓発的な講演などで発表した。
3．本課題をグローバルな視点からも研究するため、ドイツから専門家を招聘し、ドイツや専門職と情報を共有することを目指し、公開講演会を開催した。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
1: 当初の計画以上に進展している
理由
『ケースで学ぶ 認知症ケアの倫理と法』を、計画より早く平成28年度末に刊行できた。
ドイツから専門家を招聘し、認知症をめぐる課題をグローバルな視点から検討するとともに、公開講演会を開催することで、現場の専門職や関連分野の研究者との交流ももてた。
理論的研究の成果も一部発表できた。
|
| 今後の研究の推進方策 |
従来の自律尊重原則と理性的人格論の見直しなど、認知症が提起する諸課題に関する理論研究を行い、その成果を関連学会や学術論文等で発表する。研究者および専門職と合同で当該テーマを中心とするシンポジウムを開催し、問題意識を共有し、意見を交換する。
刊行したケースブックは，当該分野の多職種の研修教科書として利用されることも期待している。ケースブックについての現場の専門職や専門研究者の感想を聞き、評価も受けながら、研究成果の検証を行う。
グローバルな視点からの検討も継続し、海外の実態調査と新しい理論的成果の収集・理解に努める。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
倫理的・法定問題をはらむ具体的な事例を各地の現場で収集するための旅費支出も予定していたが、地元の専門職（研究協力者）から、予定より多くの事例を収集できたため、予定していた旅費を節約できたため。
|
| 次年度使用額の使用計画 |
平成29年度に、ケースブックを現場の専門職とともに検証する作業のために使用する。
|
