研究課題/領域番号 |
16K02618
|
研究機関 | 東北大学 |
研究代表者 |
上原 聡 東北大学, 高度教養教育・学生支援機構, 教授 (20292352)
|
研究分担者 |
Narrog Heiko 東北大学, 文学研究科, 教授 (40301923)
小野 尚之 東北大学, 国際文化研究科, 教授 (50214185) [辞退]
|
研究期間 (年度) |
2016-04-01 – 2020-03-31
|
キーワード | 主観性 / 主体性 / 認知言語学 / 言語類型論 / アジア諸言語 |
研究実績の概要 |
前年度までの本課題研究の成果により主観性の言語表現を、概念内容(事態内容)にもとづけるのではなく、各言語における言語慣習化のパターンによるものと明確に定義した。それにより、言語類型化の元になる言語データ収集の対象が明らかになり、本年度は概念内容別に(具体的には、内的状態述語、移動表現など)多言語を対象とした広範囲の類型論的研究と日本語と個別言語(タイ語、朝鮮語など)を詳細に分析する対照言語学的研究の両方においてある程度の成果を得ることができた。 前者の面では、内的状態述語について地域・系統的に偏らない120の言語の文法書を文献資料として各言語の文法記述での人称制限の有無を調べ、以下の暫定的な結果が得られた:1)人称制限現象と近似で(可能性として歴史的な関連性が)ありながら本研究の主観性表現の定義上は異なるものと位置づけるべき言語現象が数種認定できること、2)人称制限は、風間(2013)によるアルタイ型言語の研究によって指摘された数言語以外には少なくとも文法記述上には見られないこと、3)人称制限は特定の類型の言語に偏っている可能性があること。 後者の日本語との対照言語学的研究では、タイ語との対照を中心に、述語の人称表示・代名詞の非明示・自称詞の種類・直示移動動詞の用法を取り上げ、それぞれ主観性に関わる言語現象としての位置付け及び相互の関連性を明らかにした。またその類型論上の意義についても指摘した。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
類型論的な多言語をデータとする分析は時間がかかるため成果発表にまだ至っていないが、該当する主観性表現の記述・用例の収集も進んでおり、主観性表現の類型論的研究の枠組に関わる多様性の中の様相が見えつつある。対照言語学的な観点からの研究成果は前年度に続き出て来ており、学会発表や論文出版を通して成果発表も行っている。
|
今後の研究の推進方策 |
研究期間の後半に入る3年目には、さらに文献・資料・データの収集および検証を継続するとともに、これまでに得られたものと同程度のデータ収集及び分析を、移動構文・授受構文、情意を表わす構文、モダリティ等を表す認識表現、対者に対する態度・働きかけを表す間主観性表現と対象の構文や表現を広げて進めて行く。また、それぞれの言語の語順類型や形態類型及び人称表示などを明らかにし、主観性の類型と他の類型との相関性の考察を進める。
|
次年度使用額が生じた理由 |
年度末で残額が少額となり、謝金として使うにも中途半端な金額となったため。次年度に使用予定の謝金に回して使用することを計画している。
|