| 研究課題/領域番号 |
16K02917
|
|---|
| 研究機関 | 信州大学 |
|---|
研究代表者 |
加藤 鉱三 信州大学, 学術研究院総合人間科学系, 教授 (20169501)
|
|---|
| 研究分担者 |
花崎 一夫 信州大学, 学術研究院総合人間科学系, 准教授 (40319009)
Mehmet Sean 松本大学, 教育学部, 准教授 (90751628)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2016-04-01 – 2020-03-31
|
| キーワード | 最終的格表示手段としてのデ / デ格 / 英語の前置詞 / 日英対訳 |
|---|
| 研究実績の概要 |
2018年度は，デのステイタスについての考察を進めた。加藤(2007)では，デは副詞的関係を表す最終手段（他の副詞的格助詞が当てはまらないものは全部デで表す）という見方を提唱した。しかし，「TPPに署名した１２か国は、発効から４年間は交渉過程の公表を禁止することで合意した。」のように，副詞的な役割で用いられていない事例があり，その英訳でもこのような「合意する」が取っているデ格は，that節もしくは不定詞節となっているように，このようなデ格は，副詞的関係ではなく，目的語として機能していると言える。本研究で作成中のデータベースでは，このような，副詞ではなく目的語を表示するデ格は「合意する」でしか見つかっていないが，他にも「納得する」や「決着する」にも観察される。
従来は，上記のように，デは他の副詞的格助詞が当てはまらないものにデが付与される，と考えていたが，このように副詞的とは言えないデの用法があることから，最終的副詞マーカーとしてのデという考え方をさらに進めて，デは最終手段としての格助詞（副詞的であろうが目的語であろうが，その違いに関わらず，他の格助詞が当てはまらないものは全部デで表す）であるという結論に達した。これについては，言語処理学会2019大会で発表した。
データベース作成の方は時間的な理由で遅れているため，３年計画を1年延長し，４年計画とすることとした。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
デが何であるのかということに関しては，今年度は大きな進捗があったと考えている。しかしデータベース作成の方は，入力が予定より遅れているため，３年計画を１年延長し，４年計画とした。
|
| 今後の研究の推進方策 |
理論面では，デが何であるのかということについては，ある程度満足できるところまで来た。しかしデータ入力が遅れているため，次年度は，データ入力に注力し，最終年度として研究成果を発表できるようにする予定である。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
データ入力が予定より遅れ，2018年度支出予定のものを次年度に回したため，次年度使用額が生じた。次年度使用額は，報告書作成に使用する予定である。
|
