|
平成30年度（最終年度）の主な課題は、マレショーセと国王中級裁判所（特に上座裁判所）との比較によって、マレショーセで売官制が廃止された理由を解明することであった。具体的には、①マレショーセの成員名簿の分析によって、マレショーセの裁判役人とバイイ裁判所・上座裁判所の裁判役人との兼任の実態について検証する、②マレショーセにおいて18世紀後半に売官制が完全に廃止された理由を検討することであった。このうち、①は実施できたが、②はマレショーセの将校に対する売官制廃止に至る1760年、1769年、1778年の王令の条文を比較・検討した上で、各王令公布前後の成員採用関連の史料を読み進めたが、理由の解明に繋がる史料を見出すには至らなかった。
そのため、研究期間全体としては、1778年にマレショーセにおいて売官制が完全に廃止された理由を史料に基づいて解明することはできなかったものの、1720年のマレショーセ改革時における裁判役人および騎馬警察隊員に対する売官制廃止に関してはその意義を強調し、17世紀末から18世紀初頭にかけての売官制に関する政策全体の中に位置付けることができた。以上の研究成果については、拙著『フランス絶対王政の統治構造再考 ―― マレショーセに見る治安、裁判、官僚制』（刀水書房、2019年）としてまとめた。研究成果の周知のために、54冊購入し、長崎大学や九州大学等に配布した。
国王中級裁判所との比較によって、マレショーセで売官制が廃止された理由を解明するというもう一つの課題に関しては、両裁判所間の裁判管轄と成員の重複の面からだけではその理由、さらに絶対王政期の国王裁判所体系の中でのマレショーセの位置づけおよびその存在意義を解明するのは難しいことがわかった。この課題に取り組むためにはマレショーセの裁判所・警察としての機能の解明が不可欠であり、現在、この研究を開始している。
|
