| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
日本の介護保険制度では,保健医療福祉の介護サービスの連携と総合化を求めて科学的管理に よる公平性のある要介護認定基準を検討した。介護給付費が増大し,介護保険法改正による基準改変 に伴った介護予防と介護給付の分離を検討した。要介護時間は,介護サービスの標準化と専門性の格差と乖離を検討した。
ドイツ介護保険の36調査項目の援助の必要性から,介護金庫で介護等級の区分を検討した。韓国介護保険の老人長期療養保険法で、心身の機能の52調査項目を点数化し,国民健康保険公団で介護等級の区分を検討した。
介護保険制度と要介護認定による介護サービスの標準化と専門性立には、介護時間という量的評価だけでなく,介護サービスを評価できる総合的な介護モデルを検討した。
|
| 今後の研究の推進方策 |
介護サービスの国際的標準化と専門性を検討する。介護保険制度と要介護認定基準の国際的検証を検討する。ドイツ介護保険制度と要介護認定にて,介護金庫にて疾病保険のMDKの認定調査による要介護認定の実態調査を検討する。要介護度を最終決定の標準化と専門性を検討する。韓国介護保険における介護保険制度と要介護認定基準の国際的検を検討する。韓国介護保険制度の要介護認定基準は,コンピュータによる一次判定て、心身障害度による点数化して、介護等級と主治医意見書を総合的 に勘案する二段階性を検討する。介護保険制度と要介護認定基準の標準化と専門性と国際的検証を検討する。小子高齢社会から長寿人口減少社会に、介護保険制度と要介護認定における介護サービスの標準化と専門性を検討する。持続可能な長寿社会に資する標準化と専門性の構築と確立のための学術コミュニティの構築と確立を検討する。
|
