研究課題/領域番号 |
16K12244
|
研究機関 | 香川大学 |
研究代表者 |
松井 妙子 香川大学, 医学部, 教授 (50290359)
|
研究分担者 |
沖 亞沙美 香川大学, 医学部, 助教 (70774024)
|
研究期間 (年度) |
2016-04-01 – 2019-03-31
|
キーワード | Trans Disciplinary Team / チームアプローチ / 訪問看護 / 訪問介護 / 居宅介護支援 |
研究実績の概要 |
本研究の目的は、訪問看護、訪問介護、居宅介護支援事業所(以下、三事業所)の訪問看護職、訪問介護職、介護支援専門員(三職種)を対象とし、「在宅療養高齢者に対する生活の質向上のためのチームアプローチ自己評価指標」の臨床的妥当性を検討し、有用性を確認することである。本研究のチームアプローチとは単一事業所では解決できない支援ニーズの充足を目的に、対象の利益を最優先にしながら、主体的に協力関係を構築し、事業所従事者の役割を解放、融合しながら目標達成に向けて取り組む相互関係の活動をさす。 平成29年度中に所属大学の倫理委員会へ、本研究課題の内、事例研究の部分を倫理申請を行う予定であった。また、倫理委員会の承認を得た上でTrans disciplinary team approachにかかわった三事業所従事者(三職種)に、三職種間の力動に焦点を当てたグループインタビューを行い、Trans disciplinary team 活動に有用なコンピテンシーの収集を行う予定であった。しかし、先行研究「在宅療養高齢者に対する生活の質向上のためのチームアプローチ自己評価指標の開発」の成果発表の学会発表とチームアプローチ事例提供事業所の確保(2か所)にとどまった。 平成30年度は本研究課題の一部であるグループインタビューを用いた事例研究を倫理委員会へ申請しTrans disciplinary team approachに関するコンピテンシーの収集を行い、本研究を遂行する予定である。そのために倫理委員会迅速審査への申請を至急行う予定である。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
4: 遅れている
理由
平成28年度に研究の遂行が大幅に遅れたため、29年度も遅れている。当初、10事例の事例研究を行う予定であったが、事例数を減らして遅れに対応していく予定である
|
今後の研究の推進方策 |
機縁法により2事業所から事例提供と事例検討会の開催の了承を得ている。研究倫理審査委員会の承認を得るために時間を要するが、研究倫理審査委員会の迅速審査へ書類を提出し、承認が取れ次第、事例研究を開始する。
|
次年度使用額が生じた理由 |
(理由) 進捗状況に記載のとおり研究の遂行が遅れており、グループインタビュー調査や逐語録作成、質的分析に対する専門的知識の提供などの謝金の支出が行われなかったことから次年度使用額が生じた。 (使用計画) 30年度にグループインタビュー法を用いた事例検討を行うのでその参加者に支払う謝金、逐語録作成や事務補助を雇用する費用が必要である。これらの費用に加えて、情報収集および成果発表の学会参加の費用に充てる予定である。
|