| 研究課題/領域番号 |
16K13222
|
|---|
| 研究機関 | 目白大学 |
|---|
研究代表者 |
時本 真吾 目白大学, 外国語学部, 教授 (00291849)
|
|---|
| 研究分担者 |
宮岡 弥生 広島経済大学, 経済学部, 教授 (10351975)
玉岡 賀津雄 名古屋大学, 国際言語文化研究科, 教授 (70227263)
滝浦 真人 放送大学, 教養学部, 教授 (90248998)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2016-04-01 – 2018-03-31
|
| キーワード | 語用論的推論 / 事象関連電位 / 発生源推定 / 会話的含意 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究は，語用論的推論に伴う脳活動を多チャンネル脳波計によって計測し，脳波発生源の推定によって談話理解能力の領域固有性について神経科学的証拠を提出すること，さらに，脳領域間の大域的同期によって語用論的推論の時間変化を明示し，実時間談話理解モデルの構築に寄与することを目的としている。初年度は，文脈の操作によって語用論的推論の形式を，演繹的推論，またはアブダクションの2通りに変化させ，対応する脳波を測定することで，推論の形式に対応する神経活動を考察した。その結果，両推論形式について頭頂から後頭を中心とする領域に，潜時500ミリ秒を中心とする陰性の事象関連電位を観察した。従って，事象関連電位に関しては，推論の形式による相違は大きくはなかった。また，スカラー含意や反事実的表現に伴う含意理解についても，陰性の事象関連電位が観察されていて，含意理解に共通する神経基盤が想定できる。但し，脳波の発生源推定を行った結果，演繹的推論は正中線に，アブダクションは左半球に発生源が推定された。したがって，語用論的推論の神経メカニズムは推論の形式によって異なると考えられる。本研究成果は英文論文として海外の学術誌に投稿，審査中である。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
研究成果は英文論文として投稿，改稿を経て再審査中である。脳波データの解析手法を改善できたこと，新しい解析手法に着手できたこと，関連知見の整理と解釈ができたことに鑑みると，本研究はおおむね順調に推移していると考える。
|
| 今後の研究の推進方策 |
新しい脳波解析手法を活用できたことは喜ばしいが，当初予定の大域的同期の分析については，まだ有意義な一般化ができていない。大域的同期の指標としては位相同期値(phase-locking value)を用いているが，他指標の考察を含め，再解析の必要がある。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
研究分担者 滝浦真人についての分担金に残額があるため。
|
| 次年度使用額の使用計画 |
次年度は新実験を実施予定で、研究打ち合わせを複数回実施し、学会発表も予定しているので、次年度における関連文献の購入、旅費として使用する予定です。
|
