• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

2016 年度 実施状況報告書

高齢者の唾液α-アミラーゼ活性値の検討―要介護高齢者の白粥の誤嚥予防のために―

研究課題

研究課題/領域番号 16K15958
研究機関滋賀医科大学

研究代表者

加藤 圭子  滋賀医科大学, 医学部, 教授 (90224500)

研究期間 (年度) 2016-04-01 – 2019-03-31
キーワード唾液α-アミラーゼ活性値 / 高齢者の誤嚥予防 / 白粥
研究実績の概要

要介護高齢者の白粥の誤嚥予防のために、高齢者の唾液α-アミラーゼ活性値の検討を研究目的とし、実験条件をさらに統一して実験の精度を上げるために、いくつかの実験を行った。
これまでの実験では、高齢者も若年者も、女性に比べて男性の唾液α-アミラーゼ活性値に、ばらつきが大きかったため、被験者の口腔ケアの影響ではないかと考え、被験者の口腔ケアの影響を避けるため、入念に統一した口腔ケアを行った。実験の統一性と精度を上げることが目的である。すなわち、被験者の唾液採取の条件として、①3日間連続して昼食直前の正午に唾液を採取する、②午前10時に実験を開始し、朝食後の入念な口腔ケアを実験室で行い、義歯の場合は義歯のケアも行うこととする、③唾液採取1時間前に精製水を飲み、その後唾液採取まで絶飲食とする等について、20代の健康男女各12名を被験者として準備実験を行った。
そして前回の実験結果である20代の健康男女の唾液α-アミラーゼ活性値と比較検討を行った結果、20代の男女では、今回の準備実験のほうが唾液α-アミラーゼ活性値が安定しており、男性にもばらつきはほとんどなくなった。
しかし時間が不足し、被験者男女各12名、計24名を対象に3日間の準備実験を実施するのみとなり、今年度は20代の被験者だけを対象とすることとなった。本来は60代の健康男女各12名と20代のの健康男女各12名を対象として準備実験を行いたかったが、時間が不足し、今年度は20代の被験者を対象とした準備実験にとどまった。

現在までの達成度
現在までの達成度

3: やや遅れている

理由

滋賀医科大学倫理委員会の書類提出方式が臨床医学中心のポータルサイトに変更され、
利益相反が主たる事項となったため、本研究には合致せず、倫理委員会での審査に相当な期間を要した。
このため、今年度は健康な20代の被験者男女各12名、計24名だけを対象として準備実験のみを実施することとなった。本来は60代の健康男女各12名と20代の健康男女各12名を対象として準備実験を行いたかったが、時間が不足し、今年度は20代の被験者男女各12名を対象とした準備実験にとどまった。
また、これまでの実験結果を見て、実験の統一性と精度を上げるため、入念な準備実験を行い、これに時間がかかった。
以上から、健康な60代男女各12名と20代男女各12名を比較する予定であったが、準備実験は20代男女各12名を被験者とする準備実験に留まった。

今後の研究の推進方策

昨年度行った準備実験を、今年度は健康な60代男女各12名を対象に実施する。
60代男女各12名と20代男女各12名の唾液α-アミラーゼ活性値を比較検討する。
また、今までの唾液α-アミラーゼ活性値と比較検討し、実験方法を確立する。

次年度使用額が生じた理由

滋賀医科大学倫理委員会の書類提出方式が臨床医学中心のポータルサイトに変更され、
利益相反が主たる事項となったため、本研究には合致せず、倫理委員会の審査に相当な期間を要した。
このため、一部の準備実験しか実施できず、次年度使用額が多く生じた。

次年度使用額の使用計画

所属大学を異動したため、現任校である安田女子大学倫理委員会の承認を受けた後、残っている実験を実施し、結果の比較検討を行う。

  • 研究成果

    (1件)

すべて 2016

すべて 雑誌論文 (1件) (うち査読あり 1件、 謝辞記載あり 1件)

  • [雑誌論文] 唾液α-アミラーゼ活性値の比較検討2016

    • 著者名/発表者名
      加藤圭子、天野佐織
    • 雑誌名

      日本健康医学会雑誌

      巻: 25 ページ: 178-179

    • 査読あり / 謝辞記載あり

URL: 

公開日: 2022-12-28  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi