| 研究概要 |
1、"on the meaning of the word rastra : PS 10.4"が、"The Atharvaveda and its Paippalada sakha : Historical and Philological Papers on a Vedic Tradition"(ed.by A.Griffiths/A.Schmiedchen, Halle)の掲載論文として受理された。この論文はパイッパラーダ・サンヒター10.4の主題であるrastraの語について、それが王(部族長)と諸部族の連合を指示し、諸部族の王の集会であるsamitiがrastraの現実的な基盤として機能していたことを指摘して、初期ヴェーダの王権の一面を明らかにしようとしたものである。この論文集は本年6月に出版される。
2、「アタルヴァ・ヴェーダの写本校訂と本文伝承史」を『埼玉工業大学人間社会学部紀要』(第5号)に掲載した。この論文はアタルヴァ・ヴェーダ写本の研究史を回顧して現在の写本研究の課題について検討を加えたもので、シャウナカ・サンヒター写本については、写本相互の関係を考慮した校訂の必要性を強調するWitzelの見解の重要性を、またパイッパラーダ・サンヒター写本については、Hoffmann、Witzelによって開拓された本文伝承史の知見を考慮した写本校訂の重要性を、それぞれ指摘した。
3、パイッパラーダ・サンヒター第十巻について、オリッサ写本(Pa, JM, Ku)のトランスクリプションを終えた。また併行してDipak Bhattacharyaが作成したエディション(1997)のcritical apparatusとの比較、およびカシミール写本およびBarretによるそのトランスクリプションとの比較もおこなった。その結果、従来大きな評価を与えられてこなかった写本Paがより古い読みを伝承している可能性と、現代のパレオグラフィーの知見にもとづくBarretのトランスクリプションの修正の可能性を、それぞれ見出した。これらについては次年度に公表する予定である。
|
