• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

2017 年度 実施状況報告書

筋力トレーニングにおける最大反復回数の実施はトレーニング効果を最大化するか?

研究課題

研究課題/領域番号 17K01693
研究機関日本体育大学

研究代表者

岡田 隆  日本体育大学, 体育学部, 准教授 (80532647)

研究分担者 菊池 直樹  日本体育大学, 体育学部, 助教 (10739478)
研究期間 (年度) 2017-04-01 – 2020-03-31
キーワードレジスタンストレーニング / Velocity loss / 高強度 / 低強度 / スクワット
研究実績の概要

レジスタンストレーニング中の挙上速度の減少率(Velocity loss)に着目したVelocity Based Trainingは、トレーニング中の負荷挙上速度をモニタリングすることでトレーニング終了の基準を設定するものである。しかしエビデンスは十分ではない。そこで平成29年度は異なる強度と挙上速度を考慮したセット終了点を設定し、それぞれのプロトコルにおける疲労度やパフォーマンスへの影響を検討した。
男子大学生10名を対象者としパラレルスクワットを実施した。強度とセット終了基準をそれぞれ2条件ずつ組み合わせた4種類のレジスタンストレーニングプロトコルをランダム比較試験により行った。プロトコルは低強度限界群;40%1RMで挙上速度の減少率に関係なく限界まで実施、低強度非限界群;40%1RMで挙上速度がセット毎の最大挙上速度から20%低下した時点で終了、高強度限界群;75%1RMで限界まで実施、高強度非限界群;75%1RMで挙上速度がセット毎の最大挙上速度から20%低下した時点で終了の4種類とした。トレーニング中は継続的にトランスデューサーを用いて挙上速度を計測した。なおその他のトレーニング変数は3セット、休息時間3分、最大速度での挙上と統一した。
本研究結果から、限界までトレーニングを実施することは直後の垂直跳びや脚伸展パワーのようなパフォーマンスの低下が大きいことが示された。またその際の主観的な筋痛の程度や筋厚の変化率(筋浮腫の考えで測定)の度合いも大きかった。本研究では低強度(40%1RM)と高強度(75%1RM)の2種類の強度でトレーニングを実施しているが、高強度よりも低強度においてその傾向が大きかった。挙上回数は低強度限界群が有意に多かった。また、セット毎の挙上回数は限界群では低下が著しかったのに対して、挙上速度減少率20%で終了する群では低下があまり見られなかった。

現在までの達成度 (区分)
現在までの達成度 (区分)

2: おおむね順調に進展している

理由

研究を遂行し、データをまとめ学会での発表および論文発表の準備を行なっている。

今後の研究の推進方策

平成30年度には、29年度の研究結果を学会、論文発表するとともに、長期的なトレーニング介入に対する効果を検討する。

次年度使用額が生じた理由

理由:誤差である。

使用計画:消耗品に使用する。

URL: 

公開日: 2018-12-17  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi