|
当年度は、第１に、文法変化に関する理論的な研究の一環として群で起こる変化についての研究を行った。ある語に起こるのではなく、「二段の一段化」のように語群単位で起こる変化がある。このメカニズムを、亀井孝の「群化」の概念を精密化し、本質的に群が有する特徴に基づいて説明した。研究成果は論文として刊行した（「一から多への言語変化―類推と群化―」『日本語と近接言語における文法化』2023.8）。
第２に、これまでに行った文法変化に関する理論的な研究を総括し、日本語文法史における機能語生産を概観した。個々の変化を事例化することによって一般化する方法を実践的に紹介する一方で、一般化から漏れる個別変化の重要性も合わせて示した。研究成果は口頭発表した（「日本語文法史と文法変化研究」日本歴史言語学会2023年大会シンポジウム、2023.12）。
第３に、昨年度からの継続で、鈴木朖（1764-1837）著『言語四種論』の独特の「テニヲハ」に関する研究を進めた。朖の「テニヲハ」が、感動詞・副詞・助詞・活用語尾・助動詞を雑多に含む理由を明らかにし、そこに荻生徂徠（1666-1728）と本居宣長（1730-1801）の影響があることを指摘した。研究成果は論文として刊行した（「鈴木朖の「テニヲハ」―『言語四種論』読解・続―」『近代語研究』24、2024.3）。
第４に、副助詞研究の一環として、副助詞の孤例の考察を行った。これまでその異様さに気づかれていなかった副助詞の相互承接例があり、その孤例が孤例である意義を探り、文学作品の技巧と深く関わることを示した。研究成果は論文として刊行した（「かもめさへだに―副助詞の相互承接の孤例―」『国語研究』87、2024.2）。日本語史研究者は古典文学作品についての見識と発信が求められ、今後は文学研究へ応用可能な語学研究の領域が開拓されるべきだと考えた。
|
