| 研究課題/領域番号 |
17K02827
|
|---|
| 研究機関 | 京都産業大学 |
|---|
研究代表者 |
高橋 眞理 京都産業大学, 外国語学部, 教授 (20247779)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2017-04-01 – 2022-03-31
|
| キーワード | 動詞句省略 / 生起メカニズム / 認可条件 / 英語 / 日本語 |
|---|
| 研究実績の概要 |
１ 英語の動詞句省略(VPE)に関する文献調査を行い、VPE諸構文の特質に関する一般化の整理と理論の分岐点の整理を行った。
２ 英語VPEの生起メカニズムと認可条件諸提案の鍵となった構文に対応する日本語構文の整理とそれらの諸特性、意味解釈の可能性、先行詞条件に関する分析を行った。
３ 日本語のVPE構文と関連構文の特質の調査を開始するため、8種類のVPを含む構文（Ａ: VPEを受けた、自由動詞を主要部とするVP(FV-VP)、Ｂ: 空目的語(NO)を含むがVPEは受けていないFV-VP、Ｃ: 拘束動詞(BV)の目的語が発音されていないVP、*Ｄ: VPE下でBVの音形が削除され、「す」が続くVP、Ｅ: VPEを受けた、焦点マーカーを伴うBVを主要部とするVP、*Ｆ: その先行詞が同じ文の主部に含まれる、VPEを受けたFV-VP、Ｇ: VPEを受け、その内部からwh-移動が起っているFV-VP、*Ｈ:「そう」で代用され、その内部からwh-移動が起っているFV-VP）各６文を使用し、84名の被験者を対象としたコンピューター実験を実施した。得られた結果のうち、(1a～c)は予測通り、(2a～b)は予測に反するものであった。今後、(2a～b)の原因を分析する。
(1) a)Ａ～Ｃは適格であり、Ｆは不適格であると判断された。b) Ｄの容認度は、Ｃのそれより、またＥのそれより、それぞれ有意に低かった。c) Ｂに対するVPEタイプの解釈は、ＡとＣに対するそれより、それぞれ有意に高かった。
(2) a) ＤとＨの容認度が予想以上に高かった。b) Ｄ、Ｅ、Ｇ、Ｈに対する容認度の被験者間のばらつきが大きかった。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
新しいサーバーを導入したことにより、Zurich Toolbox for Readymade Economics Experimentsでプログラムした実験を同時に最大28人の被験者に対して実施できるようになり、本実験３セッション計84名の被験者の反応記録から、80名分の分析可能なデータを得ることができた。今年度使用したプログラムと同程度のメモリーと処理速度を必要とするコンピューター実験が実施可能であることが確認できたことは、今後の研究遂行のための重要な足掛かりとなる。
|
| 今後の研究の推進方策 |
１ 引き続き、英語の動詞句省略(VPE)に関する文献調査、VPE諸構文の特質に関する一般化の整理、理論の比較・分析を行う。
２ 引き続き、英語VPEの生起メカニズムと認可条件諸提案の鍵となった構文に対応する日本語構文の整理とそれらの諸特性、意味解釈の可能性、および先行詞条件に関する分析を行う。
３ 今年度の実験結果で予想外であった部分の原因分析を行い、可能であれば、今回の実験デザインの不備を修正した実験を実施する。また、音声ファイルや画像ファイルを組み込んだ、より大きなメモリーを必要とするコンピューター実験を試行する。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
実験の人件費・謝金に予定以上の金額が必要となり、今年度の物品費の一部をそれに充てたため、今年度にノートパソコンと周辺機器を購入することができなくなった。
来年度の物品費と合算して、その購入に充てたい。
|
