| 研究課題/領域番号 |
17K03465
|
|---|
| 研究機関 | 広島大学 |
|---|
研究代表者 |
油納 健一 広島大学, 法務研究科, 教授 (20325236)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2017-04-01 – 2022-03-31
|
| キーワード | 不当利得 / 使用利益 / 知的財産 / 損害賠償 / 無体利益 / 無形利益 / 使用 / 侵害利得 |
|---|
| 研究実績の概要 |
まず、本研究を遂行するにあたり、“有体物の無断使用”に関するドイツ不当利得法学説（差額説・類型論）を1970年以前の学説に限定した上で、詳細に分析・検討し、“侵害者の 返還義務の対象は何か”・“侵害者の「使用利益（使用料）」をいかに算定するか”という二つの点を明らかにした。とりわけ、差額説及び類型論の代表的論者であるフィッシャー、ケメラー、ヤコブス、バーチュの見解を詳細に研究し、ドイツ不当利得法学説の基礎を明らかにすることができた(この課題に関する拙稿は、現在公表連載中であり、令和2年度の夏までに完結する予定である)。
つぎに、1971年から現在に至るまでのBGH判決とこれに関連する文献の収集を開始し、今後、分析・検討に入るところである。
なお、本研究の課題が、“不当利得法に基づく知的財産権保護システムの構築”であるにもかかわらず、令和元年度にあえて“有体物 の無断使用に関するドイツ不当利得法学説（差額説・類型論）”を研究したことには理由がある。"有体物の無断使用"の場合と"権利の無断使用"の場合(知的財産権侵害の場合)とは、物 と権利の違いがあるのみであり、問題の本質にほとんど差異がない。そこで、"有体物の無断使用"について蓄積された研究を応用することによって、"権利の無断使用"について適切な解決方法を探ることは、本研究においてとりわけ重要な意義があった。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
令和元年度は、計画通り研究を遂行することができたから。
|
| 今後の研究の推進方策 |
まず、1970年以前の学説に限定した、“有体物の無断使用”に関するドイツ不当利得法学説（差額説・割当内容説）を、令和2年度の夏までに公表する。
つぎに、侵害利得における“有体物の無断使用”に関する、1971年以降のBGH判決を詳細に分析・検討し、“侵害者の返還義務の対象は何か”・“侵害者の「使用利益（使用料）」をいかに算定するか”という二つの点を明らかにする。次年度内にこの作業を完了させることを目標とする。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
図書費が当初予想していた金額よりも安価であったため。また、年度末に新型コロナウイルスの影響で、出張を自粛せざるを得なくなったため。残額は、次年度、図書費・出張旅費として使用することを予定している。
|
