| 研究課題/領域番号 |
17K04321
|
|---|
| 研究機関 | 青山学院大学 |
|---|
研究代表者 |
清成 透子 青山学院大学, 社会情報学部, 准教授 (60555176)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2017-04-01 – 2020-03-31
|
| キーワード | 協力 / 評判 / 罰 / 間接互恵 |
|---|
| 研究実績の概要 |
2018年度には、本研究を実施するためのネットワーク実験用のプログラム開発も終了し、4人～6人程度の集団でのパイロット実験を繰り返し実施し、調整を行ってきた。これまでの研究では、非協力のインセンティブが存在する二者関係（囚人のジレンマゲーム）で相互協力を経験することが、その後のより大きな集団での社会的ジレンマゲームでの協力行動を引き出すことが明らかにされている。ゲーム間の連結が生じた理由としては、搾取のインセンティブのある囚人のジレンマゲームにおいて相互協力を達成するという経験が、そのまま、同様のインセンティブを有する社会的ジレンマゲームにおいてもデフォルト期待として利用されたからだと考えられる。そこで本研究では、客観的な利得構造からは他者に対するそういった協力性の予測ができない二者ゲームを用い、どのような二者関係の経験が他者の人間性予測や評判形成に影響し、間接互恵的な行動を導くのかを検討してきた。その結果、他者と意図的に行動を同期させる経験がポジティブな評判形成ならびに集団アイデンティティーの醸成に影響を与えることが明らかになった。ただし、心理的機序については明らかにできなかったため、2019年度に実施を予定している本実験で採用する心理尺度の検討を行っているところである。また、より大規模集団における実験についても現在準備中である。また、海外の研究者と共同で罰行使者に対する評判形成ならびに罰システムの成立に関わる感情の文化差を検討する国際比較実験を実施し、現在、共同研究チーム内でデータ解析中である。さらに、罰システムや間接互恵システムを支えるリーダーに対する評判形成が正確には情報が伝わらない可能性のある（ノイズのある）状況下で如何に機能するかに関する研究も実施し、間接互恵の形成に繋がる報酬行動の方がより頑健であることを明らかにした。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
2018年度は、小規模集団内で二者関係を複数成立させ、その後、集団全体における相互作用を行うネットワーク相互作用実験システムの構築を終えることができた。また、4名～6名の小規模集団において、繰り返しパイロット実験を実施し、概ね予想通りの知見も得られた。また、より大規模集団における実験については、共同研究で進めることで、約30名程度の集団で相互作用が可能なプログラムを用いることが可能となり、こちらに関しては当初の予想以上の進展であった。さらに海外の研究者との共同研究も順調に進行しており、概ね計画通りであった。
|
| 今後の研究の推進方策 |
2019年度には引き続き、小規模集団における実験の準備並びに本実験の実施を行う。同時に、共同研究者と共に大規模集団実験の実施並びに解析を行い、罰と報酬が協力的なシステム成立へ影響する際に、ポジティブ評判とネガティブ評判のいずれがより効果を有するのかを検討する。また、海外の研究者と共同でより大規模な国際比較研究も開始する予定であり、罰システムを維持するメンバーに対する評判と社会的規範の形成に関して如何なる文化差が存在するのか、あるいは、存在しないのか、さらに、そういった差異がどのような社会的背景・基盤により決定されるのかを検討する予定である。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
2018年度は前年度に引き続き、ネットワーク相互作用実験用のプログラム開発を中心に進めた結果、プレテストを繰り返し行う必要があった。実験デザインの修正ならびに精緻化を行う中、本実験でより大人数の参加者を集める必要があることが判明し、次年度に新たなサンプルで本実験を実施するために繰り越すことにした。ただし、計画全体の遅延ではなく、予備実験による知見の蓄積を重ねており、理論の検討は順調に進んでいる。2019年度は予定通り実験実施、ならびに、国際学会等での研究成果の発表、論文執筆を行うため、使用計画としても問題は発生しない。
|
