• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

2018 年度 実施状況報告書

アクセプタンスの獲得を用いたストレスマネジメントに関する臨床心理学的研究

研究課題

研究課題/領域番号 17K04476
研究機関福山大学

研究代表者

松本 明生  福山大学, 人間文化学部, 准教授 (30406897)

研究期間 (年度) 2017-04-01 – 2020-03-31
キーワード体験の回避 / ストレス反応 / 認知的評価 / コーピング / 臨床行動分析 / ストレスマネジメント / 大学生
研究実績の概要

H30年度では体験の回避と認知的評価,ストレスコーピングとストレス反応との関連について調査研究を行った。対象は大学生であり,体験の回避を測定する質問紙である日本版AAQとSRS-18(ストレス反応尺度SRS-18),認知的評価尺度,TAC-24(ストレスコーピング尺度)への回答を求めた。本研究では不備のある回答を除いた243名のデータを分析の対象とした。

体験の回避と認知的評価およびストレスコーピングとの相関係数を求めたところ,認知的評価のうち,コントロール可能性が日本語版AAQの2つの下位尺度と有意な相関であったこと,さらにいくつかのコーピング下位尺度と有意であったことが示された。さらにこれら3つの変数がストレス反応を説明するかどうかについて,SRS-18合計得点を従属変数とした階層的重回帰分析を行った。Step1では認知的評価尺度の4つの下位尺度得点を投入した。Step2ではTAC-24の8つの下位尺度得点,Step3では日本語版AAQの2つの下位尺度得点を投入した。これらの分析の結果,Step1では脅威性とコントロール可能性の標準偏回帰係数(β)が有意であり,説明率も有意であった。Step2では上述の2つの認知的評価下位尺度とカタルシス,放棄・諦め,気晴らし,責任転嫁が有意なβを示し,説明率およびその増分も有意であった。Step3では日本語版AAQの2つの下位尺度得点のβと説明率およびその増分が有意であった。

以上の結果は,認知的評価とコーピングの影響を統制した際にも体験の回避が心理的ストレス反応を予測することを示すものであり,体験の回避への介入が認知的評価やストレスコーピングを変容させ,ストレス反応を低減させる可能性を示すものであった。

現在までの達成度 (区分)
現在までの達成度 (区分)

2: おおむね順調に進展している

理由

H30年度で計画した研究はすべて実施し,調査サンプルの偏りを考慮し,東北,関東,中国地方でデータを収集した。おおむね研究実施者が想定していた結果を得ることができた。これからH31年度に計画している介入研究を実施する予定である。

今後の研究の推進方策

介入研究を行うが,本年度で終了でき,かつより精緻な研究とするため,グループ比較でなく少数事例の単一研究法による研究を実施する予定である。

次年度使用額が生じた理由

ゼロではないものの,残額はほとんどなく,ほぼ計画通りに使用した。

  • 研究成果

    (2件)

すべて 2018

すべて 雑誌論文 (1件) (うち査読あり 1件、 オープンアクセス 1件) 学会発表 (1件)

  • [雑誌論文] 体験の回避はコーピングと区別される―情動制御方略としての独自性と心理的ストレス反応への影響の検討2018

    • 著者名/発表者名
      松本明生
    • 雑誌名

      パーソナリティ研究

      巻: 27 ページ: 12~20

    • DOI

      doi.org/10.2132/personality.27.1.2

    • 査読あり / オープンアクセス
  • [学会発表] 体験の回避とストレス反応との関連―予測的研究による検討2018

    • 著者名/発表者名
      松本明生
    • 学会等名
      日本心理学会

URL: 

公開日: 2019-12-27  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi