| 研究課題/領域番号 |
17K07642
|
|---|
| 研究機関 | 香川大学 |
|---|
研究代表者 |
片岡 郁雄 香川大学, 農学部, 教授 (60135548)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2017-04-01 – 2020-03-31
|
| キーワード | キウイフルーツ / 自生種 / 両性 / 自家結実性 / 環境適応 / 接ぎ木親和性 / 台木 |
|---|
| 研究実績の概要 |
１．両性・自家結実性系統と四倍体A. chinensis品種を交配して得られた交雑実生のうち着花に至った4個体の開花期は，5月中旬で，2個体は両性花を着生し，他は雄花を着生した．両性花の1個体で，極めて低い率であったが花粉発芽が見られた．両性花の1個体のみ結実が見られ，果実形質は両性・自家結実性系統と類似していた．
２．両性花を着生した個体について，四倍体A. chinensis‘孫悟空’および両性・自家結実性系統Mh6の花粉を交配したところ，いずれの交配組合せでも正常な黒色種子が得られた．A. chinensis‘孫悟空’を交配した場合，両性・自家結実性系統Mh6を交配した場合よりも黒色種子が多い傾向が見られた．追熟果実のTSS含量は13－14％，TA含量は1.7－1.8％であった．果肉色は，交配親の両性．自家結実性系統Mh6（16）と比較してやや黄色方向を示す傾向が見られた．
３．5日間の乾燥処理において，‘ヘイワード’の乾燥処理区では，処理開始2日目から急激に葉の萎れが進行し3日目には全葉が枯れた．一方，両性・自家結実性系統Mh6では，乾燥処理終了時まで葉色にも大きな変化はなく，葉枯れは生じなかった．‘ヘイワード’では乾燥処理開始後，光合成速度が急激に低下し，3日後に0となった．一方，Mh6では，処理開始3日後まで緩やかに低下し続けたが，その後も‘ヘイワード’の対照区と同程度の値を維持した．
４．Mh6を台木として‘レインボーレッド’，‘香川UP－キ5号’，‘ヘイワード’の接ぎ挿しを行い，親和性を検討した．活着率は，いずれの組み合わせも休眠枝接ぎで高かった．また，接ぎ木2年目の個体においても，台負け，台勝ちの症状は見られなかった．新梢伸長量は‘レインボーレッド’と‘香川UP－キ5号’で多く，‘ヘイワード’では少なかった．
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
1．両性自家結実性個体およびキウイフルーツとの交雑後代の性表現の発現様相については，開花に至った個体が限られていたが，稔性花粉を有するものが認められたことから，予備的な結果は得られたが，今後着花する個体について継続調査を行い，集団としての評価を行う必要がある．
2．両性自家結実性個体とキウイフルーツとの交雑後代の結実特性と果実特性については，両性自家結実性系統およびA.chinensis種キウイフルーツの花粉の授粉により結実し，正常種子が得られることが確認できたことから，計画はほぼ達成できた．
3．両性自家結実性個体およびキウイフルーツとの交雑後代の乾燥ストレス耐性については，強度の乾燥状態に置かれても，光合成を維持し，葉やけを生じず，キウイフルーツと比較して，著しい耐乾性を有することが明らかとなり，計画はほぼ達成できた．
4．両性自家結実性個体とキウイフルーツ各種との接ぎ木親和性については，A.deliciosaおよびA.chinensis種のキウイフルーツおよびA.rufaとA.chinensis種の種間交雑品種との接ぎ木試験の結果，いずれとも活着が可能であることが確認できたことから，計画はほぼ達成できた．
|
| 今後の研究の推進方策 |
初年度の計画は，ほぼ達成できたことから，当初の予定どおり，引き続き以下の研究計画を実施することとする．１）両性自家結実性個体およびキウイフルーツとの交雑後代の性表現の発現様相とF2の獲得，２）両性自家結実性個体とキウイフルーツとの交雑後代の果実追熟と貯蔵特性，３）両性自家結実性個体およびキウイフルーツとの交雑後代の耐湿性４）両性自家結実性個体とキウイフルーツ各種との接ぎ木個体の初期生育特性．
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
本年度は，研究成果発表を見送ったため予定していた旅費の一部を，消耗品の購入に充てたが，なお残額が生じた．これについては翌年度分に合算して，物品と成果発表旅費に使用する予定である．
|
