| 研究課題/領域番号 |
17K08447
|
|---|
| 研究機関 | 九州大学 |
|---|
研究代表者 |
辻 敏和 九州大学, 大学病院, 副薬剤部長 (80791748)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2017-04-01 – 2020-03-31
|
| キーワード | アイトラッキング / 調剤エラー / 視線動向 / エラーメカニズム / 薬剤師 |
|---|
| 研究実績の概要 |
平成30年度の研究では、スクリーンを用いて原寸大の調剤現場を再現し、アイトラッキング（eye-tracking）手法を用いて、薬剤師12名の調剤時の視線動向について「どの薬剤を」、「どのタイミングで」、「どのような順序」で確認するのかを検証した。
アイトラッキングで得られる眼球運動は主にfixation、saccadeに分類され、fixationは視点がある範囲内に一定時間留まる状態（注視）を意味する。また、saccadeは高速に移動する眼球の動きである。本研究では、プロジェクターから投影されるスクリーン画面の座標を左上（0、0）、右上（1280、0）、左下（0、960）と設定し、アイトラッカで得られるX、Y軸上の視点座標に対して、fixation、saccadeの判定を行った。
また、スクリーンの上部・下部をそれぞれ薬棚領域（縦80cm×横160cm）と処方領域（縦40cm×横160cm）とし、一連の調剤プロセスを1つのスライド内で検証できるようにした。そして、2種類の規格を有する「規格薬（12薬剤）」と1種類のみの規格を有する「単独薬（3薬剤）」を対象とし、それらの配置方法・配置場所に応じた処方領域の処方注視（回数）、薬棚領域の薬剤注視（回数）、処方領域－薬棚領域間の視線の上下移動（回数）および視線の移動距離（m）、調剤時間（秒）などの関係を解析した。
検証の結果、薬剤師の「認識（注視）と行動（指差呼称）」という観点から、調剤時における対象薬剤の確認手順や調剤エラーの発生要因を解明することができた。例えば、2種類の規格薬の調剤では双方の右斜めの配置方法でエラーが少なくなること、調剤の煩雑性は「単独薬＜規格薬」かつ「左面領域＜右面領域」の関係となることが示された。さらに、薬剤の配置場所に応じて調剤手順を変更しようとする薬剤師の行動心理の一つを解明することもできた。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
平成30年度の進捗状況としては、当初の計画通り順調に進行しており、アイトラッキング（eye-tracking）手法を用いた検証を薬剤師12名で実施した。現在は、本研究成果を日本医療薬学会の雑誌である「医療薬学」に投稿する準備を進めている。
|
| 今後の研究の推進方策 |
平成31年度（令和元年）の研究では、本研究で得られた結果を日本医療薬学会の雑誌である「医療薬学」への投稿する。さらに、2019年11月に開催される第29回日本医療薬学会年会での口頭発表を予定している。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
平成29年度と比較して、平成30年度の研究ではアイトラッキング検証費用やエラー解析に必要な物品費などの多くの経費が必要となったが、61,164円の次年度使用額が発生している。平成31年度の研究では、論文投稿や学会参加、さらにアイトラッキング追加検証などが必要となれば、それらの経費として使用する予定である。
|
